В рубрике «В кабинете» авторы журнала рассказывают, над чем они сейчас работают и делятся читательскими находками.

Слуцкий – из тех поэтов, для которых категория времени существует безусловно и принимается как императив. Зависимость от времени определяет и нынешнюю судьбу его поэзии – именно поэзии, а не наследия. Наследие – нечто незыблемое, стойкая масса созданного, собранного или еще не собранного в полиграфической оболочке. Оно присыпано археологической пылью. С ним имеет дело история.

Для меня синонимом Польши стала польская поэзия. Со многими поэтами я виделся и беседовал. Не каждый оказывался такой тонкой и красивой натурой, как аристократ Збигнев Херберт, потомок старинного английского рода, дававшего не только графов, но и великолепных английских поэтов и философов. Или как крестьянин Тадеуш Новак, творчество и самая личность которого – изысканный цветок на тысячелетнем древе польской крестьянской культуры. Но встреча с каждым польским поэтом оказывалась драгоценной. Особенно остро я ощущаю это теперь.

Этой публикацией мы начинаем серию подборок статей о знаменитых литературоведах. В мае героем нашей рубрики станет Михаил Леонович Гаспаров — ученый, олицетворяющий философию журнала «Вопросы литературы» — писать о литературоведении и критике не только научно и точно, но и увлекательно и понятно. Именно так писал о литературоведении Гаспаров.