Перейти к содержанию
  • Рассылка
  • Войти
  • Только на сайте
    • Новые статьи
    • Легкая кавалерия
    • Колонка глав. редактора
    • Колонка редакции
    • Выбор редакции
    • Горячая десятка
    • События
    • Премиальный список
    • Feedback
    • В кабинете
    • Интервью
  • Журнал
    • Текущий номер
    • Весь архив
    • Авторы
    • Рубрики архива
  • Редакция
    • О журнале
    • Авторам
    • Новости
    • Юр. информация
    • Контакты
  • Спецпроекты
  • Онлайн-образование
    • Каталог видео
    • Курсы и циклы
    • Наши преподаватели
  • Рассылка
Подписка
  • Рассылка
  • Войти
Подписка
Не пропустите новый номер Подписаться
Рубрики

Выбор редакции

Выбор редакции
Три Вертера над обрывом Гетевские аллюзии в романе Гончарова
Статья выявляет аллюзии Гончарова к роману Гете «Страдания юного Вертера». Черты гетевского персонажа прослеживаются в образах Райского, Волохова, Ватутина. Аллюзия используется как импульс к гипотезе о сверхзадаче романа «Обрыв»: юкстапозиции творческих принципов Райского-писателя и самого Гончарова.
Выбор редакции
«Сонеты» Шекспира: о переводах новых и вновь обретенных. У. Шекспир, Сонеты 75–86. Перевод М. Кузьмина
В материалах, касающихся создания первого в советские годы академического собрания сочинений У. Шекспира (1936–1949), мелькали сведения о том, что перевод сонетов был заказан М. Кузмину, который работал над ними и продвинулся достаточно далеко. Уже в 1932 году работа была выполнена наполовину. После смерти Кузмина перевод был утрачен и после войны перезаказан С. Маршаку. Теперь в частном собрании обнаружены 89 сонетов. В данной публикации впервые представлен так называемый цикл о Поэте-сопернике, сонеты 75–86. В сопроводительной статье дается анализ того, в каком направлении шел творческий поиск, предпринятый крупным поэтом Серебряного века.
Выбор редакции
Максимальная приближенность к действительности Проза Романа Сенчина
В статье анализируется творческая биография современного прозаика, лауреата многочисленных литературных премий Р. Сенчина. В фокус внимания авторов попадают прежде всего «вечные темы» в творчестве Сенчина, а также сюжеты, характерные для русской классической литературы, — судьба маленького человека, привязанность к малой родине и т. д. Авторы видят Сенчина одним из немногих сегодня продолжателей классической традиции, а его героев — настоящими героями времени, решающими актуальные для современного мира вопросы.
Статья Галина Пранцевой и Анны Тимаковой
Выбор редакции
В поисках «встречного течения» Метасюжет «Евгения Онегина»
Опираясь на «Историческую поэтику» А. Веселовского, статья интерпретирует метасюжет «Евгения Онегина» как историю жанров. Круг ассоциаций, возникающий в связи с героями, их развитие, череда перемен, происходящих с ними, в своей смене обозначают их эволюцию в свете эволюции жанра.
Статья Веры Зубаревой
Выбор редакции
Князь Мышкин и проблема понимания
В статье впервые в науке поставлена проблема понимания по отношению к творчеству Ф. Достоевского, в частности — к роману «Идиот». Выявляются особенности герменевтики князя Мышкина и его метод — проникновение. Особое внимание уделено диалектике и границам понимания князя Мышкина. Основной тезис статьи состоит в том, что мы способны понять только то, что можем принять.
Статья Эмила Димитрова
Выбор редакции
«Россию будет не узнать…»
В беседе писателя и драматурга Д. Данилова с критиком А. Жучковой затрагиваются самые разные темы — от общих тенденций современной литературы до индивидуальных творческих принципов, от «новой этики» до этики христианской, от личной ответственности до коллективной. Речь идет о судьбах родины, о прошлом и будущем России и роли литературы в жизни общества.
Интервью с Дмитрием Даниловым
Выбор редакции
Сергей Хоружий, или Мотив проблематичности смерти
Статья посвящена памяти выдающегося ученого-энциклопедиста С. Хоружего (1941–2020) и написана на основе долголетного общения автора с ученым-физиком, философом, богословом, переводчиком. Впервые описываются некоторые факты биографии и публикуются высказывания ученого, записанные автором.
Статья из нового номера в свободном доступе
Выбор редакции
О глав-мета-песенке Булата Окуджавы
Статья посвящена разбору «Главной песенки» Булата Окуджавы (1962). Метапоэтическую доминанту и выразительную структуру этого текста исследователь рассматривает на широком фоне соответствующих общелитературных мотивов, инвариантов поэзии Окуджавы и непосредственных современных, в частности песенных, подтекстов. Это позволяет выявить оригинальность авторского решения традиционной темы.
Статья из нового номера в свободном доступе
Выбор редакции
«Сакральный движ» Дискурс «метафизического пацанства» в русской песенной лирике
В статье рассматривается один из способов формирования субъектности в песенной лирике — соединение речевой маски городского маргинала («пацана», «гопника») с метафизической тематикой. Основные черты дискурса «метафизического пацанства» — его ложно-игровой характер, эмблематичность и ориентация на низовую культуру, а также мощное влияние на образ «пацана», сталкивающегося с потусторонним, архетипа «сакрального», вбирающего самые низменные и самые возвышенные грани человеческого опыта.
Статья Антона Азаренкова
Выбор редакции
О возможных стратегиях развития Digital Humanities
Digital Humanities привнесли новые инструменты и новую методологию в традиционное гуманитарное исследование. Но всякий инструмент имеет свою цену. Насколько серьезны ограничения статистических методов для гуманитарной сферы? Позволяют ли цифровые технологии переосмыслить или пересобрать объект гуманитарного знания?
Статья Гавриила Беляка
Выбор редакции
«Два отца» Александра Твардовского
В статье показано, как от восхищения Сталиным в 1930-е годы, когда молодой А. Твардовский отрекается от собственного отца, поэт в 1950-е приходит к глубокой переоценке фигуры вождя, а вместе с тем изменяется и его отношение к отцу.
Статья Джеффри Хоскинга
Выбор редакции
«Малая родина» в мировом контексте. О ранних рассказах и повестях Василия Белова
Возвращение к творчеству Василия Белова (1932–2012) связано не только с желанием перечитать одного из самых ярких русских прозаиков второй половины ХХ века и не только с желанием вмешаться в острые споры по поводу политической (не)корректности его суждений, но со стремлением увидеть проблемы, им осмысляемые, в исторической перспективе и в современности, заново и с необычайной остротой к ним возвращающей.
Статья Игоря Шайтанова
Выбор редакции
Разлад. Очерки народной эстетики эпохи исчезающего времени. О романе В. Белова «Всё впереди»
Статья посвящена роману В. Белова «Всё впереди». Вышедший в 1986 году роман вызвал множество резко негативных отзывов критиков. В статье анализируется полемика Д. Урнова и А. Мальгина, опубликованная в «Вопросах литературы» в 1987-м. Предлагается современная интерпретация романа, основанная на понятиях «одноразовая форма» И. Шайтанова и «ретротопия» З. Баумана, а также образе «раз-лада», ключевом для понимания произведения.
Статья Александра Чернова
Выбор редакции
Так и надо жить критику
Эссе В. Новикова посвящено памяти литературного критика Льва Аннинского (1934–2019). По Новикову, Аннинский был деконструктором еще до господства самой деконструктивистской идеи: был писателем и соавтором критикуемого, создателем критического «диалога на двоих». Именно в этом умении без обид и без оскорбительных оценок вести диалог, создавая собственное критическое поле, Новиков и видит «урок» Аннин­ского современному критику.
Эссе Владимира Новикова
Выбор редакции
Достоевский бессмертен?
Статья посвящена двухсотлетнему юбилею Ф. Достоевского и позволяет проследить присутствие великого писателя в российской литературе с 1960-х годов и до наших дней. По мысли Амусина, наибольшее «фоновое» (преимущественно философское и/или идеологическое) влияние Достоевский оказал на писателей-деревенщиков, тогда как у представителей «городской прозы», и прежде всего А. Битова, Ю. Трифонова, В. Маканина, диалог с Достоевским ведется уже не на уровне «фона», а на уровне конкретных текстовых совпадений и перекличек.
Статья Марка Амусина
Выбор редакции
Догадки о Рейсе и цифровой символике в рассказе И.Бунина «Господин из Сан-Франциско»
В статье анализируется имя/звание «высокой особы» Рейс и символическое значение двух чисел (XVII и 43), которые включены в текст рассказа И. Бунина «Господин из Сан-Франциско». Указывается, что латинское число XVII (17) стало считаться несчастливым под влиянием южноитальянских суеверий, которые в свою очередь восходят к надгробным надписям Древнего Рима. Как и другие русские путешественники, например Н. Лухманова, Бунин, часто путешествовавший по южной Италии, мог ознакомиться с этими поверьями в широко распространенной книге «La Smorfia» или «La Nuova Smorfia».
Статья Михаэлы Бёмиг
Выбор редакции
«Сакартвело я помню страною гордых женщин и смелых мужчин…» Наблюдательное дело поэта Петра Багратиони-Грузинского
В статье рассказывается о личности и творчестве поэта Петра Багратиони-Грузинского (1920–1984). Особое внимание уделено драматическим обстоятельствам его жизни в советской Грузии, в частности уголовному делу, которое было сфабриковано органами госбезопасности против группы молодых поэтов в 1945 году в Тбилиси. К статье приложены переводы стихов П. Грузинского, иллюстрирующие его творческий путь.
Воспоминания и тексты
Выбор редакции
Де Сад. О романе Марины Степновой «Сад»(2020)
Рецензия А. Жучковой посвящена новому роману М. Степновой «Сад», признанному одной из главных книг 2020 года. Критик анализирует произведение с точки зрения его соответствия классическому жанру идеологического романа — и приходит к выводу, что весь «Сад» есть, с одной стороны, ответ «Бесам» Достоевского, а с другой — игра с либеральной идеей, которая Степновой отчетливо пародируется и сквозь призму которой показана вся Россия.
Рецензия Анны Жучковой
Выбор редакции
«Вечная» Сонечка: попытка обретения архетипа
В статье идет речь о трансформации образа «вечной Сонечки», берущего начало в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» и затем видоизменяющегося, сохраняя устойчивость архетипа, и обраста­ющего новыми смыслами в «Повести о Сонечке» Марины Цветаевой, рассказе Татьяны Толстой «Соня» и повести Людмилы Улицкой «Сонечка».
Людмила Короткова анализирует Достоевского
Выбор редакции
Лиля никогда не лезла на рожон…
Беседа Е. Погорелой и А. Ганиевой о творческой деятельности самой Ганиевой, в разные годы выступавшей как критик, автор художественной прозы и биографии Л. Брик, так и о состоянии современной культуры вообще.
Интервью Алисы Ганиевой
Выбор редакции
Чему душа твоя молится? Владимир Михеев
В своей статье литературный критик Е. Щеглова вспоминает недавно ушедшего и, к сожалению, мало замеченного критикой писателя В. Михеева. Основная часть его творческого наследия — короткие рассказы; именно как мастер малой прозы Михеев запоминается, так как его рассказам присущ ненавязчивый психологизм, теплота, убедительность и детальность сюжета. Те же особенности свойственны и его недописанному роману, хотя, по словам Щегловой, «романная стихия» В. Михееву чужеродна: в памяти читателя он остается скорее как автор лирической малой прозы, нежели как романист.
Статья Евгении  Щегловой
Выбор редакции
Новейшая смоленская поэзия: попытка среза
В статье рассматриваются последствия существования Смоленской поэтической школы (30-е годы XX века), их влияние на современный региональный поэтический ландшафт и отдельные авторские стратегии; обозначаются векторы развития молодой смоленской поэзии, в частности феномен литературной студии «Персона».
Статья Анастасии Трифоновой
Выбор редакции
Человек очеловечивающийся. Евгения Некрасова
В статье идет речь о современной писательнице Е. Некрасовой, чей школьный роман «Калечина-малечина» в 2019 году был включен в шорт- листы премий «Большая книга» и «Национальный бестселлер». Сопоставляя прозу Некрасовой с другой современной «школьной прозой» — с романом Б. Ханова «Непостоянные величины», — автор приходит к выводу, что целостность подобного романа в настоящее время зависит от его полифоничности, от умения слышать другого: умения, какового современные авторы и даже критики, к сожалению, подчас лишены.
Статья Елены Погорелой
Выбор редакции
Инженерка человеческих душ. Анна Козлова
Статья представляет собой литературный «портрет» современной писательницы и сценаристки А. Козловой, чью особенность А. Жучкова видит в том, что ей удалось выйти за рамки «ультрашоковой литературы» 1990-х и вместить в формат автопсихологической прозы, в современной русской литературе восходящей к Э. Лимонову, трансцендентный образ положительного героя и историю личностного роста—как героини, так и самого автора.
Статья Анны Жучковой
Выбор редакции
Путь к своим. Сергей Шаргунов
В статье рассматриваются разные по времени написания книги Сергея Шаргунова («Ура!», «Свои» и др.), в которых отражается личность автора и его творческая эволюция: от отрицающего мир героя к поиску «своего». В анализе биографии В. Катаева «В погоне за вечной весной» особое внимание уделяется непростым взаимоотношениям творческой личности и эпохи.
Статья Марины Кульгавчук
Выбор редакции
Об одном «круге» и о его кружковой избирательности. К проблеме «Набоков и Пастернак»
В своей полемической заметке Л. Кацис обращается к недавно вышедшему в издательстве «НЛО» собранию обзоров международных конференций (1993–2018) под редакцией В. Мильчиной, по мнению автора сосредоточенному исключительно на трудах тех, кто входит в близкое Мильчиной «описываемое научное сообщество», и игнорирующему научные открытия тех, кто к упомянутому научному сообществу не принадлежит. В качестве иллюстрации Кацис приводит казус с Н. Набоковым, кузеном писателя, в ряде докладов ошибочно принятым за самого В. Набокова — несмотря на множество русских и зарубежных исследований, в том числе и в «Вопросах литературы», в которых доказывается, что «для В. Набокова во всей этой истории места нет».
Леонид Кацис полемизирует с новым сборником, выпущенным НЛО
Выбор редакции
На черную доску, или Юрий Домбровский в архивах ВГЛК (1925–1929)
О Высших государственных литературных курсах (ВГЛК) известно немногое. Еще меньше мы знаем об учебе на них Юрия Домбровского. Чтобы отыскать хоть какие-то следы в связи с биографией писателя, автор обратился к архивам и натолкнулся на ряд документов и фактов как связанных с Домбровским, так и проливающих свет на историю вуза и московскую студенческую и литературную жизнь середины–конца 1920-х годов. Все материалы публикуются и комментируются впервые.
Игорь Дуардович продолжает работу над биографией писателя
Выбор редакции
Несбывшиеся. После молодости
В статье дается анализ прозы поколения двадцати- и тридцатилетних русских писателей, вошедших в литературу в начале 2000-х годов и после первого успеха постепенно исчезнувших из поля зрения читающей публики.
Станислав Секретов вспоминает Бабченко, Денежкину, Карасева, Сакина и Тетерского.
Выбор редакции
Забытое свидетельство из освобожденной Варшавы
Впервые публикуется очерк Василия Гроссмана «Памяти восстания в Варшавском гетто» (1948).
Неизвестный очерк Василия Гроссмана
Выбор редакции
Об истоках идеи космополитизма: русский и европейский взгляд
Основные вопросы, которые рассматриваются в статье,— как понятие «космополит» изменяло свое значение на протяжении XVIII и XIX веков, каким образом одиозная этикетка безродности выросла из благородной интенции быть человеком мира, и как разговоры о космополитизме перешли из области идеологии в сферу осмысления историко-литературного процесса, став одним из условий возникновения сравнительного метода в литературоведении.
Екатерина Дмитриева исследует историю понятия
Новости
23.05.2022
Объявлены авторы, вошедшие в короткий список премии для молодых прозаиков и поэтов «Лицей»
26.04.2022
Объявлены авторы, вошедшие в длинный список шестого сезона премии для молодых прозаиков и поэтов «Лицей»
15.12.2021
Уильям Шекспир РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА Коллекционное издание в 3 книгах
29.10.2021
Результаты конкурса школы «Пишем на крыше»
20.10.2021
Спасите акул
29.09.2021
С 4 по 14 октября пройдёт декада скидок на бумажную подписку в почте России
06.09.2021
Прогулка «Булгаков-журналист»
18.08.2021
Обзор выпуска журнала № 3, 2021 на канале «Культура» — главные материалы номера по мнению журналистов
12.08.2021
Поэт и критик Игорь Дуардович сделал татуировку обложки журнала
15.06.2021
Критики переругались из-за премии «Неистовый Виссарион»
Рассылка

Рассылка

Оставьте email, чтобы получать наши новости
Соглашаюсь с политикой конфиденциальности
Журнал «Вопросы литературы»
© 2022. Сайт «Вопросы литературы». Все права защищены.

Журнал «Вопросы литературы» основан в 1957 году и является самым авторитетным в России журналом критики и литературоведения.

16+
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-46786 от 30 сентября 2011 года.
Журнал
  • О журнале
  • Авторам
  • Контакты
Официально
  • Юр. информация
  • Конфиденциальность
  • Публичная оферта
Мы в соц.сетях
Спецпроекты

Регулярные презентации, семинары, практикумы, встречи, лекции, подкасты, видео, учебные проекты, библиотека.

Найдите формат по душе.

Нашли ошибку?

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Помогите нам стать лучше.

© 2022. Сайт «Вопросы литературы». Все права защищены.