Выпуск №7, 2021

Куда-то делась юмористическая проза. Серьезная юмористическая проза (простите за оксюморон). В массовой, «легкой» — с ней, подозреваю, благополучно. Как в «Комеди клаб». Умеют расщекотать читателя. В серьезной — сложнее. Серьезная проза становится все серьезней.

Тема смерти пронизывает русскую литературу, как кровеносная система. Можно сказать, что русская литература живет смертью, — надеюсь, что вы простите мне этот невольный оксюморон. Но смерть эта — бесконечно художественная и бесконечно выразительная — к сожалению, далека от реальности.

Проникновенный монолог Анны Голубковой «Какой должна быть современная поэзия» вызван двумя заметками в «Легкой кавалерии». Но интересен не этим. Вообще, если бы не одна деталь, это был бы образцово-типовой текст из f-word-лагеря (читал один — читал их все). Симптоматично уже то, что в заметке Артема Скворцова о читателях (!) авторка умудряется найти указания на то, какой должна быть поэзия, и критику феминизма. Без виктимности, конечно, в приличное общество нынче не пускают, но бывают ведь и просто сны.

Недавно зашел в «Читай-город» и с удивлением застыл напротив главного книжного прилавка, на котором вместо беллетристики и популярной классики красовались манги «Атака титанов» и «Наруто». Понятно, что книжные магазины мало волнует эстетическое качество произведения, если оно лениво дремлет под толстым слоем пыли. Хайпово, продается, экранизировал именитый режиссер?

Анна Долгарева в эссе «Поэт вне контекста», опубликованном в журнале «Традиции&Авангард», разделяет литературу и литературный процесс. Это мне кажется очень важным, потому что до сих пор у нас для кого-то литература равняется лонг- и шорт-листам премий. Человек с собственным вкусом не может не ощущать нелепости подобной ситуации, и различать эти два поля — единственно верный подход.

Все хвалебные коммерческие рецензии похожи друг на друга, каждая разоблачающая рецензия может и вовсе не оказаться таковой.