В номере

Труд Э. Лукоянова посвящен жизни и творчеству Ю. Мамлеева. Автор предлагает новые интерпретации мотивов мамлеевской прозы, проводит литературные параллели и создает многосторонний портрет одного из наиболее загадочных писателей ХХ века, опираясь на свидетельства его близких, друзей и его собственные воспоминания.

В рецензии книга воспоминаний о Давиде Самойлове «Тебя мне память возвратила...» рассматривается как обладающая своим «драматическим сюжетом»: за счет подбора и композиции текстов она позволяет увидеть ее героя с разных сторон — и как литератора, и как человека — и обнаружить те внутренние конфликты, которые стали «питательной средой» его поэзии.

В статье подробно анализируется проза петербургского филолога и писателя А. Аствацатурова с ее ключевыми мотивами, образами и типажами. Отмечая виртуозную сделанность аствацатуровских текстов, критик Е. Щеглова подчеркивает вместе с тем нежелание писателя отходить далеко от излюбленного им жанра анекдота, что неизбежно подразумевает некоторое однообразие и несерьезность его прозы.

В статье предлагается прочтение романа Д. Данилова «Саша, привет!» в аксиологическом и онтологическом аспектах — как рефлексии о жизни и смерти. Дискутируя с предыдущей критической рецепцией и обращаясь к контексту творчества Данилова в целом, автор видит в романе не только «антиутопию гуманизма», но и метафору современной жизни, которая без мысли о смерти нецелостна и неполна.

Г. Х. Ремак подвел некоторые итоги, демонстрирующие, о чем спорили и к каким выводам пришли компаративисты. Говоря о «возвращении к тексту», об интересе к стилистике, имели в виду необходимость найти выход из компаративистики французского типа и уделить внимание типологии культуры (analogy studies). Примечательно внимание, которое Ремак уделяет русским идеям.

В статье рассматривается использование в поэзии И. Бродского математической терминологии, генезис геометрических и арифметических понятий в его стихотворениях. Каждое наблюдение снабжено рядом примеров, сопровождаемых кратким исследовательским комментарием.

В беседе современного поэта, автора нескольких книг стихов, лауреата премии «Московский счет» (2009) и главного редактора поэтического журнала «Пироскаф» А. Переверзина с Е. Погорелой идет речь об изменившемся за последние годы «поле литературы», о новых авторах, именах и тенденциях в современной поэзии.

В статье рассматриваются, с опорой на «наброски к теории ауры» В. Подороги, понятие магического предмета и место магических предметов в художественном мире совре­мен­ного русского писателя М. Елизарова. Магические предметы, фигурирующие в прозе Елизарова, исследуются с точки зрения их сущностных характеристик, генезиса и функционирования.

Статья посвящена фигуре и научному творчеству вологодского историка конца XIX века А. Мерцалова и написана с тем, чтобы предварить публикацию его воспоминаний «Записки о моей жизни и времени. 1847–1903» (Вологда, 2024). В статье прослеживается биографический путь Мерцалова и дается подробная характеристика его творчеству, включающему в себя как заметки о периоде Смутного времени, так и наблюдения за современностью в дневнике, в котором отразилось меняющееся восприятие действительности провинциальной интеллигенцией 1860–1890-х годов.

Статья посвящена динамике смены идеалов в метасюжете «Каменного гостя» в соответствии с пушкинской формулировкой смены идеалов от Просвещения до современности в докладе «Мнение М. Е. Лобанова о духе словесности, как иностранной, так и  отечественной», прочитанном 18 января 1836 года в Императорской Российской академии и опубликованном в том же году в «Современнике».

Данная статья написана в ответ на материал И. Плехановой, утверждающей творчество современного поэта А. Долгаревой как безусловно ведущее явление в современной поэзии. Отвечая Плехановой и другим критикам — апологетам поэзии Долгаревой, автор предлагает более критический и рефлективный подход к ее текстам, объясняя их прежде всего как стихи, адресованные определенной референтной группе и заряженные ее же эмоциональной энергией.

В статье анализируется творческая личность А. Долга­ревой, чья лирика представляется автору одним из самых ярких и новаторских явлений современной поэзии. Автор статьи воссоздает портрет долгарев­ской лирической героини и разбирает основные художественные мотивы на фоне мировоззренческих установок поэзии 2010–2020-х годов.

В статье рассматриваются три основополагающих приема поэтики Л. Толстого в романе «Воскресение»: метафоризация, контраст и оппозиция, повтор и градация. Тропы, мотивные и звуковые повторы сопровождают развитие героев романа, сдвигают фокус внимания с идейного плана на поэтический, усиливают голос автора.

В статье анализируются особенности стиля раннего творческого пери­ода А. Пла­тонова, чьей отличительной чертой становится сознание нового типа, вдохновленное социали­стической утопией. Переживание утопии как личного опыта находит выражение в характерах ге­роев, в сюжетах, в уникальном художественном языке Платонова. Но уже к концу указанного пе­ри­ода становится ясно, что творчество писателя несовместимо с офи­циальной советской лите­ратурой.

В статье рассматривается функционирование шекспировского образа зеркала в поэме У. Х. Одена «Море и зеркало». Метафора «искусство — зеркало», не свойственная «Буре» У. Шекспира, позволяет предположить, что Оден обращается не столько к пьесе, сколько к романтической интерпретации сюжета.

В статье приведена краткая история переводов шекспировских сонетов на узбекский язык, начавшаяся в 1930-е годы интересом к драмам Шекспира и лишь в конце XX века повернувшаяся к сонетам. Исследовательница дает сравнительный анализ переводов 66 и 73 сонетов двумя разными переводчиками — Ю. Шомансуром и Ж. Камолом, выявляя черты, характерные как для этих двух авторов, так и для развития узбекского поэтического языка.

В статье исследуются социокультурные параметры актуализации литературной классики в блогосфере — прежде всего в качестве неопределенного «коммуникационного товара». Авторы рассматривают исходные целевые установки массовых блогеров, системно связанные со вкусами и потребностями массового потребителя и призванные обеспечивать взаимоадаптацию его представлений и предлагаемых ему в виде «коммуникационного товара» культурных ценностей.

Эдуард Саид получил всемирную известность как автор книги «Ориентализм», ставшей библией постколониальных исследований, как защитник прав палестинцев. В нем видели националиста и поборника ислама. Однако в своих эссе Саид выступал как космополит, враг «политики идентичности», противник религиозных партий. Он восхищался еврейскими филологами и философами, чувствовал себя своим в западной культуре, «между мирами» пытался найти место для гуманизма и разности культур.

В статье проблематизируется концепция семантического ореола «лермонтовского цикла» — корпуса текстов, написанных размером «Выхожу один я на дорогу…». Рассматриваются два десятка представительных примеров из русской поэзии преимущественно ХХ века и выявляется их общий глубинный сюжет, лишь отчасти сходный с лермонтовским.

В статье автор исследует историю обращения К. Батюшкова к прозаическому наследию писателя XVIII века М. Муравьева. На основе критического очерка Батюшкова о творчестве Муравьева, написанного и опубликованного в 1814 году в журнале «Сын отечества», рассматриваются не только литературные взгляды и приемы Батюшкова-критика, но также причины, подтолкнувшие поэта «актуализировать» идеи старшего литера­тора — как общественно-политические, так и философско-нравственные.

Данный текст представляет собой рецензию на дебютный поэтический сборник московского автора Ю. Крыловой «На фоне белого». Критик рассматривает основные мотивы сборника в контексте библейской метафорики и расшифровывает скрытые смыслы «посланий» Крыловой современникам — друзьям-поэтам.

Статья посвящена творческому наследию профессора А. Парфенова, известного специалиста по литературе английского Возрождения, драматургии К. Марло и Б. Джонсона. В материале акцентируется широта научных интересов ученого, плодотворность его исследований в сфере заимодействия разных культур и видов искусства. В качестве приложения публикуется статья об Э. Хемингуэе «Рассказ «Убийцы»» из неизданной книги Парфенова.

Статья открывает рубрику, посвященную российскому литературоведу, специалисту по Шекспиру и его эпохе, А. Парфенову. Автор делится воспоминаниями об ученом, о его месте в российской науке, академических предпочтениях и его личности.

Эссе посвящено подробной интерпретации сборника стихов современного поэта Антона Азаренкова «Детская синема». Автор анализирует сюжетную и мотивную структуру сборника, выявляя в них ключевые линии, такие как мотив насилия, травматизация, возвращение к детскому опыту, а также сложность и многоступенчатость образов и реминисценций. Особое внимание Нуждина уделяет образу лирического героя Азаренкова и его рецепции в актуальной поэтической критике.

Работа польской исследовательницы посвящена процессу влияния Шекспира на русскую теоретическую мысль, в свою очередь определяющую характер понимания Шекспира не только в сфере шекспироведения, но в более широком смысле «русской теории», понимаемой в работе как способ научного мышления, представленный в историософии, религии, философии и отчасти политике.

В литературном доме Майковых переплелись профессиональные и непрофессиональные виды творчества. И. Гончаров начинал как профессиональный писатель, но в доме Майковых перешел к любительскому творчеству. В приложении дана роспись «Подснежника» и «Лунных ночей» и публикация текстов Е. Майковой, Ап. Майкова, В. Солоницына и неизвестного автора.

В рецензии анализируется коллективный сборник, под разными углами рассматривающий самую знаменитую антологию немецкоязычного экспрессионизма — «Сумерки человечества». Курт Пинтус впервые предстает перед читателем как полноценный творец этого монтажного произведения искусства, задуманного по образцу симфонии. Помимо общих наблюдений об устройстве антологии в целом и ее «танатологическом коде» авторы статей предлагают и частные прочтения отдельных авторов (И. Р. Бехера, Т. Дойблера и других) и их роли в общей оркестровке антологии.

Рецензия на две антологии современной греческой литературы (прозы и поэзии), авторами которых стали лауреаты Государственной литературной премии Греции (2010–2018). Обеим книгам в малых формах (рассказы, новеллы, стихотворения) удалось запечатлеть многомерный облик современной греческой жизни, новейший период в литературе с древнейшими традициями.

Рассматривая произведения Кирилла Рябова, вышедшие в 2021–2022 годах, автор статьи приходит к выводу, что творчество Рябова реализует метамодернистскую эстетическую парадигму, позволяющую актуализировать коммуникативную парадигму модернизма при сохранении некоторых концептов постмодернистской эстетики.

В рецензии анализируется новое издание, посвященное проблемам переводческого метода в России первой трети XX века. Подробно рассматривается основная идея книги — от эквиритмического точного метода перевода к переводу, рассчитанному на массового читателя. Определяется место книги в ряду исследований подобного рода.