В номере

В рецензии дана характеристика первого сборника, открывающего научную серию «Emigrantica». Благодаря тщательно продуманной структуре сборник отличается цельностью, а по охвату и глубине материала — фундаментальностью. Каждый материал связан с архивными документами или историко-литературным контекстом, во многих статьях намечены перспективы изучения эмиграции как особенного феномена.

В статье рассматриваются ситуации в произведениях западноевропейской и русской литературы середины XVIII — начала XX века, связанные с понятными авторам и их первым читателям, но забытыми позднее проблемами, которые были обусловлены состоянием окружающей среды, гигиены жилья, освещения, водоснабжения и прочих составляющих домашнего быта.

В беседе В. Кондратьевой с В. Зубаревой обсуждается монография Зубаревой «»На встречном течении»: Пушкин сквозь призму Веселовского» (2024) и ее новаторский анализ творчества А. Пушкина через теорию «встречного течения» А. Веселовского. Методология Веселовского позволяет пересмотреть природу пушкинских заимствований и выявить творческий ответ национальной традиции.

В статье обосновывается гипотеза о том, что пьеса Л. Толстого «Живой труп» является ответом на скрытое «послание» Ф. Достоевского, высказанное в романе «Идиот», и итогом многолетнего заочного диалога двух писателей. Главные герои этих произведений — князь Мышкин и Федя Протасов — выражают идеал прекрасной человеческой личности, которая не может выжить в современном несовершенном обществе.

В статье рассматривается позднее творчество живого классика «ленинградской школы» В. Попова, а именно — его негласная «трилогия утраты», включающая в себя повести «Третье дыхание» (2003), «Комар живет, пока поет» (2006) и роман «Плясать до смерти» (2011). Соотносящаяся с новейшими изводами европейского автофикшна последних десятилетий, трилогия Попова тем не менее являет собой нетипичный пример автобиографической рефлексии, оформленной «по краям» собственной литературной и действительной судьбы.

Рецензия посвящена коллективной монографии, выполненной под руководством О. Евдокимовой. Рассмотрены выявленные в монографии эстетические основания творчества Лескова: тяготение к культурной архаике и эстетике XX века (искусству авангарда), синтез искусств — литературы и живописи, диалогичность (сократический диалог), провокационность, игра.

Коллективная монография «“Невидимая величина”. А. В. Сухово-Кобылин: театр, литература, жизнь» — издание, освещающее проблематику творчества драматурга, по достоинству не оцененного ни современниками, ни потомками. В книге три раздела: «Проблемы творчества», «Театр», «Судьба наследия», а также библиографическое приложение и справочные материалы.

Рецензия посвящена изданию переводов трех последних сборников французского поэта, критика искусства и переводчика Ива Бонфуа (1923–2016): «Настоящее мгновение», «Дигамма» и «Вместе дальше». Бессменный переводчик Бонфуа Марк Гринберг, работавший с его текстами с середины 1990-х годов, остался верен себе и в этот раз, скромно отметив свой вклад — «некоторые элементы интерпретации, облегчающей или уточняющей понимание текста».

В монографии рассматриваются девять сюжетов, раскрывающих феномен «русской любви». Это может быть любовь западного интеллектуала к талантливой и загадочной русской женщине, повлиявшая на судьбы и творчество влюбленных, или любовь к русской культуре, литературе, истории, языку.

Текст представляет собой развернутый отклик на писательские биографии, вышедшие в 2024–2025 годах в новой серии «ЖИЛ» («Жизнь известных людей»), запущенной «Редакцией Елены Шубиной» как альтернатива программной серии «ЖЗЛ». Васильева рецензирует первые книги «ЖИЛ», написанные Р. Сенчиным, П. Басинским и Д. Воденниковым, обращая внимание на индивидуальные стилистические и смысловые особенности каждой из них и отмечая, что все они объединены концепцией ярко выраженного личного отношения.

В публикации вводятся в научный оборот иноязычные интервью А. Куприна 1920-х годов; во вступительной статье анализируются жанровые особенности интервью и его разновидности: интервью рассматривается как индикатор писательской популярности, как форма самопрезентации писателя и удобный способ манифестации литературных вкусов, этических воззрений, политических взглядов и т. д.

В рецензии рассматривается книга Иэна Кирклэнда «Видеоигры и готика». Кирклэнд успешно доказывает тезис о том, что видеоиграм присуще «нечто изначально готическое», что они не только хорошо подходят для адаптации готического нарратива, но и могут обогащать и трансформировать его за счет своих медиальных особенностей.

Статья посвящена программному рассказу А. Чехова «Человек в футляре». А. Жолковский показывает, «как сделана» эта проза, выявляя богатый репетуар словесных средств, воплощающих основные лейтмотивы рассказа (с тех пор ставшие мемами).

Книга представляет собой сборник работ С. Семеновой, посвященных А. Платонову. Авторский метод анализа предполагает совмещение литературоведения и философии. В качестве идейной основы для трактовки текстов выступает философская традиция русского космизма.

С присущими ей скрупулезностью исследования и увлекательностью повествования Е. Дмитриева проясняет обстоятельства, сопровождавшие возникновение замысла и создание глав второго тома «Мертвых душ», их сожжение, дальнейшее обнаружение уцелевшего, последующую герменевтику, мифотворчество, стилизации.

Повесть Ф. Достоевского «Двойник», впервые опубликованная в 1846 году, относится к числу тех его произведений, глубокая идейная (а зачастую и художественная) значимость которых долгое время игнорировалась либо вовсе отрицалась. Данная статья представляет собой попытку не только обратить внимание на сохраняющуюся в современном литературоведении проблему «Двойника», но и указать возможное решение этой проблемы.

В рецензии рассматривается коллективная монография о поэтике Ф. Достоевского. Она состоит из 10 глав, часть которых посвящена проблемам и особенностям реализма, часть — проблеме сюжета и жанра, а также самым значимым мотивам в творчестве писателя. Наиболее ценными представляются главы, в которых предпринята попытка взглянуть на романы Достоевского в контексте науки, идеологии или экономики его времени.

Статья представляет собой «портрет» современного прозаика и эссеиста И. Кочергина на фоне ключевых его произведений — от ранних («Помощник китайца», 2007) до более поздних («Присвоение пространства», 2022; «Запасный выход», 2024). Творчество Кочергина рассматривается в контексте современной прозы и эссеистики, в частности в сопоставлении с книгой З. Прилепина «Собаки и другие люди» (2023).

Книга Ольги Ворониной представляет собой проницательное, вдумчивое исследование произведений В. Набокова, созданных в переломное для писателя время. В «Тайнописи» автор показывает, как на страницах романов преломляются традиции русской и зарубежной литературы, какую функцию аллюзии и реминисценции выполняют в произведениях Набокова.

В рецензии представлена книга М. Строганова, посвященная русским считалкам. Исследователь предлагает оригинальную классификацию считалок на основе функционального подхода. В книге также содержится уникальный по своему объему (около 3400 образцов) корпус опубликованных текстов считалок и других фольклорных жанров.

Статья главного редактора журнала предлагает ретроспективный взгляд на историю «Вопросов литературы» за последние полвека.

Анализируя сборник рассказов «Собаки и другие люди» Захара Прилепина в целях выявления ведущих авторских стратегий художественной коммуникации, автор статьи приходит к выводу, что наиболее близка прилепинскому методу концепция «двойного послания» («double bind») Г. Бейтсона, отражающая ситуацию совмещения в одном коммуникативном акте противоположных сигналов.

В рецензии рассматривается концепция субъективности, ставшая основанием для модели литературного процесса, сформулированной в недавно вышедшей книге Г. Маццони. Современная поэзия исследуется автором в широкой исторической перспективе от Античности до ХХ века и в аспекте взаимодействия культурной, эстетической и социальной систем.

Труд Э. Лукоянова посвящен жизни и творчеству Ю. Мамлеева. Автор предлагает новые интерпретации мотивов мамлеевской прозы, проводит литературные параллели и создает многосторонний портрет одного из наиболее загадочных писателей ХХ века, опираясь на свидетельства его близких, друзей и его собственные воспоминания.

В рецензии книга воспоминаний о Давиде Самойлове «Тебя мне память возвратила...» рассматривается как обладающая своим «драматическим сюжетом»: за счет подбора и композиции текстов она позволяет увидеть ее героя с разных сторон — и как литератора, и как человека — и обнаружить те внутренние конфликты, которые стали «питательной средой» его поэзии.

В статье подробно анализируется проза петербургского филолога и писателя А. Аствацатурова с ее ключевыми мотивами, образами и типажами. Отмечая виртуозную сделанность аствацатуровских текстов, критик Е. Щеглова подчеркивает вместе с тем нежелание писателя отходить далеко от излюбленного им жанра анекдота, что неизбежно подразумевает некоторое однообразие и несерьезность его прозы.

В статье предлагается прочтение романа Д. Данилова «Саша, привет!» в аксиологическом и онтологическом аспектах — как рефлексии о жизни и смерти. Дискутируя с предыдущей критической рецепцией и обращаясь к контексту творчества Данилова в целом, автор видит в романе не только «антиутопию гуманизма», но и метафору современной жизни, которая без мысли о смерти нецелостна и неполна.

Г. Х. Ремак подвел некоторые итоги, демонстрирующие, о чем спорили и к каким выводам пришли компаративисты. Говоря о «возвращении к тексту», об интересе к стилистике, имели в виду необходимость найти выход из компаративистики французского типа и уделить внимание типологии культуры (analogy studies). Примечательно внимание, которое Ремак уделяет русским идеям.

В статье рассматривается использование в поэзии И. Бродского математической терминологии, генезис геометрических и арифметических понятий в его стихотворениях. Каждое наблюдение снабжено рядом примеров, сопровождаемых кратким исследовательским комментарием.

В беседе современного поэта, автора нескольких книг стихов, лауреата премии «Московский счет» (2009) и главного редактора поэтического журнала «Пироскаф» А. Переверзина с Е. Погорелой идет речь об изменившемся за последние годы «поле литературы», о новых авторах, именах и тенденциях в современной поэзии.