Василий Михайлович Ширяев
1978, литературный критик, участник IX Форума молодых писателей в Липках. Сфера научных интересов — языкознание, русский формализм, современная русская проза, критика критики. Автор ряда статей о персоналиях современной литературы
Всего публикаций: 22
Колумнистика
О котах, медведях, марксизме и метамодерне Кирилла Рябова
То, что создано в одном Питере как упражнение в абсурде, может быть прочитано в другом Питере как реальная быличка. У жителя Камчатки рассказ «Лихо» вызовет разрыв шаблона. Почему арестовали кота, если человека загрыз медведь?
/
Легкая кавалерия
О Союзе и Довлатове
Михаил Хлебников в книге «Союз и Довлатов» (2021) развенчивает черно-белый манихейский миф о Довлатове. Миф продолжает тиражироваться. Почему?
/
Легкая кавалерия
О книге Николая Эппле «Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах»
Это крепкая обзорная компиляция на тему «коллективной вины», «мемориальной культуры» и «войн памяти». Прочитавшие книгу разделились на две группы. Одни считают, что это очень своевременная книжка о проработке коллективной травмы. Другие восприняли это как предложение «доброго следователя» дать показания на себя.
/
Легкая кавалерия
О мифологии экономики и экономии мифологии Егора Летова в книге Максима Семеляка
Книгу Максима Семеляка о Летове можно и нужно рассматривать как опыт памяти отдельного человека о другом человеке, который «отлично понимал, как работает его мифология». Все мы воспринимаем Летова из своего контекста и со своей точки зрения. Вообще: существует ли Летов вне потоков желания его проинтерпретировать?
/
Легкая кавалерия
Об интеллигенции
В «Искусстве кино» опубликованы эссе Неи Зоркой об аэропортовской интеллигенции. Хорошо прорисовано. Ненависть народа к интеллигенции интерпретирована как проекция интеллигенцией своей ненависти к народу. Бревно в своем глазу — вещь неудобная, но все-таки помогает увидеть соломинку в глазу брата. Страх и ненависть (или, как переводили в «Иностранке» за 1980 год, «кошмар и блевотина» в Переделкине вполне обоснованы. Но Зоркая берет моральный тон и все запутывает.
Об опыте истолкования «Саша, привет!» Дмитрия Данилова
«Саша, привет!» понравился всем. Можно сказать словами покойного государя Николая Павловича: «Всем досталось, а мне более всех!»
Сюжет вы знаете. Успешный московский филолог осужден за блуд с несовершеннолетней. Несовершеннолетней 20 лет. Он ждет смертной казни в комбинате Смерти. Смерть медлит.
О том, «как убить литературу»
«Как убить литературу» — сборник статей Сухбата Афлатуни о литературе и литературной политике. Афлатуни резко очерчивает литературную ситуацию и тихой сапой ищет выход из кризиса. «Читающих не хватает» – говорит Аксенов. «Они просто ленятся читать» – вторит ему Сенчин. Падение читаемости и повышение писучести образуют «русский крест» – пишет Наталья Иванова.
/
Легкая кавалерия
О том, как хвалить Чинотворца, хитреца-Бога
Крепко задумался я, прочтя заметку Михаила Хлебникова в прошлой «Кавалерии». О введении штатных университетских писателей. Как в Америке. Современный человек — раб без хозяина. Есть три способа социализации молодежи — армия, тюрьма и вуз, но два первых государству дорого обходятся.
/
Легкая кавалерия
О «4 выстрелах» Андрея Рудалева. Априорный кистень, или Как философствуют моргенштерном
Еретик несет гнев Божий за ересь, наследник за наследие, заступник за заступление, хваляй за хваление, молчай за молчание, а невежда за невежество свое. Прочел я «4 выстрела» и от многих реченных чрез него бесовских злоехидств был приведен в изумление. Огорчилася утроба моя. Какими приемами работает Рудалев, вы не знаете? И я не знаю.
/
Легкая кавалерия
О критике Борисе Кутенкове
Мне понравилось интервью Бориса Кутенкова казахскому порталу «Дактиль». Уверенное голосоведение, стронг опиньенз. мелкие нападки на шрифт, виньетки, опечатки. «Журнал стал популярным у аудитории». Аудитория — audio — это слушатели. У журнала — читатели. Похабное слово «институция», м. б. лучше «скрепа»?
/
Легкая кавалерия
О Максиме Алпатове, который умеет переводить с птичье-филологического
Я симпатизирую Максиму Алпатову. Алпатов хорош, когда дает перевод с птичье-филологического на русский образный. Алпатов хорош в атаке и раздраконе, когда дербанит автора. И недостаточно хорош, когда дербанит автора недостаточно сурово.
О дерзости, «Кодексе критика» и сокрытии отсутствия
Михаил Гундарин великолепно написал про передвижение границ по Рымбу. Не задал он только последний вопрос: как передвижники литературных границ относятся к передвижению границ вовне? Если ты в литературе границы передвигаешь, то — Косово, Крым, Приднестровье, — и, вероятно, поддерживаешь шотландских сепаратистов, а?
О критике Сергее Морозове
В сатире на "новых традиционалистов" Сергей Морозов сравнивает Андрея Тимофеева с Хлестаковым и напоминает при этом хлестаковского слугу Осипа, резонера, который "сам себе читает мораль для своего барина", валяясь на постели в его отсутствие.
/
Легкая кавалерия
О Дмитрии Кузьмине – внуке Норы Галь
Кузьмин пишет неплохой русской прозой, которой пишут более-менее все, кто более-менее пишет, где проскакивает ямб и анапест, и непонятно, зачем он разбавляет ее чьими-то выморочно-похабными верлибрами и рассуждениями о субъекте и прочей хайдеггерианской х-те.
/
Легкая кавалерия
О Кирилле Корчагине, которого головой выдают номадам НЛОшные старцы
Эта статья могла называться «Почему я не буду писать критику на Кирилла Корчагина». Как некий мандельштамовед я не буду писать о Кирилле Корчагине, потому что это и так может сделать любой илот (или идиот?).
/
Легкая кавалерия