Валерий Брюсов о «Петербурге» Андрея Белого. Вступительные заметки, публикации и комментарий И. Ямпольского

В 1909 году в журнале «Весы» был напечатан роман Андрея Белого «Серебряный голубь». Выпуская его через год отдельным изданием, автор сообщал читателю в предисловии, что замысел полностью не осуществлен, что «Серебряный голубь» – только первая часть трилогии «Восток и Запад». «Большинство действующих лиц, – писал он, – еще встретятся с читателем во второй части», в уже начатом романе «Путники». «Путниками» была названа первая редакция романа, которая, видоизменяясь, переделываясь не только в частностях, но и в основе своей, превратилась позже в «Петербург».

В конце 1911 года «Петербург» был наполовину написан и предназначался для «Русской мысли». Редакция «Русской мысли» торопила Белого, предполагая печатать роман с января 1912 года; ему было поставлено условие «в 3 месяца подать 12 печатных листов» ¹. Валерий Брюсов, руководивший литературно-критическим отделом, не сомневался, что «Петербург» будет напечатан в «Русской мысли». В ответ на письмо Ф. Сологуба, в котором он предлагал журналу свой роман, Брюсов 14 октября 1911 года сообщил ему, что на 1912 год уже имеются в виду четыре романа, в том числе и «Петербург» Белого². Редактор «Русской мысли» П. Струве проявлял большую осторожность и в связи с подготовкой объявления о подписке писал Брюсову 3 ноября 1911 года, что «о романе Белого можно объявить только в «обещаниях»… так как романа Белого еще нет, он принят лишь условно» ³.

Когда половина романа была представлена, он, по свидетельству Р. Иванова-Разумника, «был отвергнут редакторами, один из которых, П. Струве, даже советовал автору отказаться на будущее время от художественной прозы, которая ему, Андрею Белому, так не удается» ⁴. Однако позиция Брюсова изложена здесь, – вероятно, со слов самого Белого, – неверно, о чем говорит и публикуемое нами письмо Брюсова к Струве.

Письмо относится к тому моменту, когда «Петербург» уже был представлен, но еще не отвергнут «Русской мыслью», то есть к январю 1912 года. Мнение Брюсова должно было иметь существенное значение как мнение руководителя литературного отдела. Естественно, что роман Белого в целом не мог прийтись ему по вкусу: Брюсов опирался на иные традиции, культивировал и как критик и как писатель иные литературные тенденции; идейные искания Белого (приверженность к философии Вл. Соловьева, философские интересы, подготовившие его увлечение антропософией, и пр.) также были ему чужды. Тем не менее в «Весах» он напечатал бы роман не задумываясь.

1. Андрей Белый, Воспоминания об Александре Александровиче Блоке, «Записки мечтателей». N 6, Пг. 1922, стр. 120.[↩]
2. Рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинского дома) АН СССР, архив Ф. Сологуба.[↩]
3. «Литературный архив», т. 5, Изд. АН СССР. М.-Л. 1960, стр. 263.[↩]
4. Иванов-Разумник. Вершины, Пг. 1923, стр. 90.[↩]