Творчество позднего Гервега (Георг Гервег после 1848 года)

Бурный рост демократического движения, которым были отмечены 40-е годы XIX века в странах Западной Европы, волна революций, прокатившаяся по этим странам в 1848 – 1849 годах, нашли живое и яркое отражение в литературе. Особенно многообразна и богата незаурядными дарованиями литература, возникшая в период революционного подъема в Германии.

В 1840 – 1841 годы выходят в свет «Неполитические стихотворения» Гофмана фон Фаллерслебена и «Песни космополитического ночного сторожа» Ф. Дингельштедта, в 1842 году – «Песни современности» Р. Готтшаля. Сборник «Запрещенные песни северогерманского поэта» публикует в 1843 году за границей берлинский сатирик Адольф Глассбреннер. Творческий подъем переживает Фердинанд Фрейлиграт, переходящий в эти годы на демократические позиции. В 40-е годы развертывается деятельность первого поэта немецкого революционного рабочего класса – Георга Веерта.

Творчество Георга Гервега занимает выдающееся место в поэтическом наследии этой предреволюционной эпохи. Ранний провозвестник революции, «железный жаворонок», воспевший утреннюю зарю свободы при первых шагах демократического движения в стране, он через всю свою жизнь пронес верность идеалам передовой революционной демократии.

Советское литературоведение уделило немало внимания наследию Гервега¹. Однако во всех имеющихся советских работах значение Гервега ограничивается только ранним периодом, связанным со сборником «Стихи живого человека» (1841). Начало – этой традиции положил Франц Меринг, писавший в 1912 году: «Гервег принадлежал к тем блестящим, но несчастным талантам, которые уже в первом своем произведении дают лучшее, а иногда и все, что могут дать» ².

Рецензируя монографию французского исследователя творчества Гервега Виктора Флери³, Меринг не обратил серьезного внимания на те главы книги, в которых рассматривается деятельность Гервега после революции 1848 года, его отношения с итальянскими патриотами, его публицистика периода швейцарской эмиграции, взаимоотношения с Лассалем, борьба против Бисмарка и Наполеона III, поэтическое наследие последних десятилетий жизни писателя.

Позиция Меринга не является случайной. Она вытекает из оценки политического поведения Гервега во время революции. Меринг и советские исследователи, разумеется, не могли не считаться с тем серьезным фактом, что именно во время революции 1848 года произошел разрыв между Марксом и Гервегом. Как известно, до этого момента Гервег и Маркс поддерживали дружеские отношения, которые сложились с момента их знакомства, состоявшегося в редакции «Рейнской газеты» в октябре 1842 года.

После февральской революции 1848 года Гервег, живший в это время в Париже, принял активное участие в формировании демократического легиона (из числа живших здесь немецких эмигрантов). Легион, получив вооружение, вторгся в Германию с целью установления там демократической республики. Это была явная политическая авантюра, которая могла окончиться только поражением. Германская реакция получила в свои руки опасный козырь: борьба за республику объявлялась иноземным вмешательством.

Маркс и Энгельс решительно выступили против этого плана. Они рекомендовали эмигрантам возвратиться на родину по одиночке или небольшими группами. Гервег, однако, принял предложение возглавить легион, и в апреле 1848 года отряд в восемьсот человек был разбит германскими правительственными войсками. Гервег при этом был искренне убежден, что он служил делу европейской революции. В бою он вел себя мужественно и только в самый последний момент отступил к швейцарской границе. Германские власти объявили Гервега вне закона. Баденские жандармы рыскали по дорогам в поисках «государственного преступника». Официальная пресса открыла злобную кампанию против Гервега, стремясь разрушить авторитет популярного политического поэта. Газеты распространяли легенду о якобы трусливом бегстве Гервега во время сражения.

Авантюра Гервега вызвала резкое осуждение и в демократических кругах. Таким образом, поэт, так рано возвестивший о революции, в годы самой революции поставил себя вне политической жизни.

Весь период деятельности Гервега после апреля 1848 года в нашей критике обычно не рассматривается, и авторы отдельных работ о Гервеге, как правило, ограничиваются несколькими негативными фразами. «Демократический поэт, – пишет М. Серебряков, – утративший силу своего творчества, неизбежно падал все ниже и шоке в глазах Маркса» ⁴.

Действительно, отношения Гервега с Марксом, прерванные в связи с военным походом поэта, никогда уже более не восстанавливались. Однако в освещении этого вопроса были допущены серьезные неточности. В частности, это относится к последней по времени опубликования у нас работе о Гервеге в сборнике статен А. Дымшица «Литература и народ».

А. Дымшиц приводит высказывания из письма Маркса от 10 августа 1852 года о «снившемся люмпенпролетарии Гервеге из Нойсса» и из письма от 10 ноября 1852 года, где Маркс пишет: «Наконец, я послал молодцов, между ними спившегося генерала Гервега, разыскивать квартиру Гирша». Но из контекста совершенно очевидно, что упомянутый Гервег не имеет никакого отношения к немецкому поэту Гервегу, находившемуся в это время в Швейцарии. Маркс в это время жил в Лондоне, и речь здесь идет об одном немецком эмигранте, рейнском рабочем Готфриде Гервеге## См. K. Marx, F. Engels, Gesamtausgabe. Dritte Abteilimg. B. I, Berlin, 1929. S. 374, 433; B. I. Berlin, 1931, S. 669. В XXI томе сочинений К.

1. См. статью С. Великовского, А. Николюкина, А. Подольского «Советская наука о революционной литературе Запада» («Вопросы литературы», 1957, Мс 8. стр. 186). Ряд интересных наблюдений о творчестве Гервега содержится в статье А. Дымшица, см. его сборник «Литература и народ» (Л. 1958, стр. 68 – 87).[↩]
2. Фр. Меринг, Литературно-критические статьи, т. II, М. 1934, стр. 68.[↩]
3. V. Fleury, Le poeie G. Herwegh, Paris, 1911.[↩]
4. М. В. Серебряков, Поэт Гервег и Маркс, изд. ЛГУ, Л. 1948, стр. 53 – 54.[↩]