Спор о лермонтовском «Споре», или Несостоявшаяся полемика

Во II выпуске «Вопросов литературы» за 1995 год критик Серго Ломинадзе отозвался репликой на мою статью в «Литературной газете» от 12 октября 1994 года «На дне военщины». Как автору мне, разумеется, приятен отклик в уважаемом мною журнале. Однако как читателя журнала, который я прежде всего ценю за высокий профессионализм, заметка С. Ломинадзе ввергла меня в недоумение.

Лермонтовский «Спор» мне всегда казался загадочным, и в статье «На дне военщины» я попытался прикоснуться к этой тайне. Я хотел показать, что для поэта Казбек – видоизмененный Утес из его предыдущих стихов и что все его сочувствие отдано Казбеку. Тем самым устранялось мнимое, на мой взгляд, противоречие между «Спором», с одной стороны, и «Валериком», «Родиной» и «Прощай, немытая Россия…» – с другой.

Вполне возможно, мои соображения неверны, однако критик, не приводя их даже в самом кратком изложении, заключил: