Следуя фактам

Советская Лениниана, особенно за последние десять лет, обогатилась целым рядом ценнейших изданий. Еще в 60-х годах вышло в свет Полное собрание сочинений В. И. Ленина в 55-ти томах и две части фундаментального Справочного тома к этому изданию. В 1970 и 1975 годах появились XXXVII и XXXVIII Ленинские сборники, содержащие более восьмисот новых ленинских работ и документов (заметки, письма, резолюции, планы и наброски статей и речей Владимира Ильича и другие материалы).

С 1970 года издано уже восемь томов «Биографической хроники» В. И. Ленина, включающих около двух тысяч новых фактов, связанных с жизнью и деятельностью В. И. Ленина.

Все это поднимает нашу литературоведческую Лениниану на более высокий идейный и научный уровень, повышает требовательность к качеству работ, посвященных изучению тех или иных вопросов ленинской эстетики, их глубокому и точному истолкованию. Литературоведческая Лениниана наших дней – это передовой, ведущий отряд советской науки о литературе. Здесь все, вплоть до деталей, должно быть учтено, взвешено, проверено, обосновано, доказано. В любой работе о Ленине не могут быть терпимы неточные суждения, произвольные домыслы, «приблизительные» даты, не опирающиеся на факты «предположения» и смутные, ничем не подтверждаемые «воспоминания».

С этой точки зрения я и хочу в виде кратких реплик отметить некоторые пробелы, к сожалению, имеющиеся в нашей литературоведческой Лениниане.

1

Начну с вопроса, получившего уже широкое освещение в научной печати. Речь идет о том, выступал ли В. И. Ленин 2 (15) апреля 1912 года с рефератом на вечере в Париже, посвященном 100-летию со дня рождения А. И. Герцена. Длительное время казалось, что факт выступления Владимира Ильича на юбилейном вечере является неоспоримым. Найдена не только афиша, извещавшая об этом вечере, в которой среди тех, кто будет выступать на нем, названо и имя Ленина, но и в 1963 году опубликованы воспоминания старого коммуниста (в то время молодого печатника) И. М. Полонского¹, якобы присутствовавшего на этом вечере и слушавшего реферат Ленина о Герцене, а через некоторое время набиравшего ленинскую статью «Памяти Герцена», напечатанную 25 апреля (8 мая) 1912 года в центральном органе большевистской партии газете «Социал-Демократ».

Словом, казалось, что факт выступления Ленина с рефератом о Герцене на юбилейном вечере в Париже является бесспорным. Но в действительности оказалось не совсем так.

Еще в 1962 году С. Рейсер, изучая материалы, относящиеся к этому вопросу, высказал сомнение по поводу выступления Ленина на герценовском вечере. По мнению исследователя, «факт участия В. И. Ленина в этом вечере не находит документального подтверждения» ².

Спустя восемь лет другой наш литературовед, профессор В. Кулешов, обстоятельно изучив ряд фактов, связанных с герценовским вечером в Париже, пришел к выводу, что «нет никаких достоверных сведений о выступлении В. И. Ленина на этом вечере» ³.

Серьезные аргументы, приведенные С. Рейсером и особенно В. Кулешовым, дали основание составителям 2 тома «Биографической хроники» В. И. Ленина сделать существенную оговорку, свидетельствующую о том, что старая точка зрения по вопросу участия Ленина в юбилейном герценовском вечере в Париже является только предположением, а не фактом, подтверждаемым документально. Здесь сказано об афише, сообщавшей «о предстоящем выступлении Ленина 2(15) апреля на вечере, посвященном памяти А. И. Герцена», и тут же дано очень важное пояснение: «Точных сведений о выступлении (В. И. Ленина. – В. В.) не имеется» ⁴.

Поэтому непонятно, почему составитель примечаний к ленинской статье «Памяти Герцена», вошедшей в сб. «В. И. Ленин о литературе и искусстве», изд. 5-е (1976), не учел того, что сказано во 2 томе «Биографической хроники» Ленина по поводу предполагаемого выступления Владимира Ильича на герценовском вечере, и по-прежнему придерживается старой точки зрения. Ссылка на свидетельство Полонского – слабый довод. В. Кулешов давно уже отметил неточность и противоречивость рассказа Полонского. Достаточно сказать, что автор воспоминаний явно ошибается, считая, что на герценовском вечере выступал не только Ленин, но и Плеханов, которого в тот день не было в Париже.

Так обстоит ныне дело с вопросом о выступлении Ленина на герценовском вечере в Париже. Для его окончательного решения необходимо продолжить поиски материалов, которыми можно было бы бесспорно доказать – выступал или не выступал Владимир Ильич с рефератом о Герцене.

2

Известно, что до 1957 года в нашей научной литературе (в том числе – в шевченковедении) ничего не говорилось о присутствии В. И. Ленина на юбилейном шевченковском вечере в Кракове в марте 1914 года. Об этом интересном и важном факте стало известно только после выхода в свет 37 тома 4-го издания Сочинений В. И. Ленина. В этом томе, появившемся в 1957 году, впервые была напечатана приписка Ленина к письму Н. К. Крупской, посланному из Кракова М. А. Ульяновой 16 марта (нов. ст.) 1914 года. В этой приписке Владимир Ильич сообщал, что вместе с Надеждой Константиновной он был «на украинском вечере в честь Шевченко» ## В. И. Ленин, Сочинения, т. 37, стр.

1. Воспоминания И. М. Полонского см. в сб. «О Владимире Ильиче Ленине. Воспоминания. 1900 – 1922 годы», Госполитиздат, М, 1963, стр. 140 – 142.[↩]
2. »Русская литература», 1962, N 2, стр. 28. [↩]
3. »Русская литература», 1970, N 3, стр. 88. [↩]
4. »Владимир Ильич Ленин» Биографическая хроника», т. 2, Политиздат, М. 1971, стр. 667. [↩]