Подводя итоги

Выход шеститомной «Истории» – необходимый шаг в изучении советской литературы и вместе с тем – в развитии науки о литературе. Осмысление общего хода нашего литературного процесса и охват многообразия художественного опыта литератур народов СССР – обе эти задачи, как здесь отмечалось, можно считать в конечном счете осуществленными. «История» освещает эти вопросы под единым углом зрения ленинского учения о национальной культуре, прослеживает формирование новой исторической общности – советского народа, как оно проявилось в конкретных фактах литературного процесса и стоящего за ним процесса жизни нашей страны в целом.

В «Истории» упоминается около 6 тысяч имен советских писателей. Если даже имя каждого из них связано с двумя-тремя произведениями, легко понять, какой обширный круг проблем, тем, характеров, сюжетов, традиций, творческих поисков охвачен так или иначе в этом труде.

Понятно, конечно, что эта широкоохватность определяет и самый тип построения историко-литературного анализа.

Труд закончен, «миг вожделенный настал», но – об этом верно говорили выступавшие товарищи – при всем своем своеобразии «История» представляет собой лишь звено в общем изучении литературного процесса.

Литература сама, так сказать, диктует нашей науке задачи и формы своего осмысления, подсказывает ей вопросы, которые возникают на том или ином этапе развития.

В ИМЛИ еще в конце 30-х годов был выпущен «Проспект истории советской литературы», он обсуждался в Союзе писателей под председательством А. Фадеева. О необходимости подготовки такого труда еще ранее говорил М. Горький. Но «История» эта дальше Проспекта не продвинулась. И это понятно. Еще не были накоплены факты и теоретический опыт, который мог бы охватить литературный процесс того времени.

И – наоборот – размах современного литературного движения, можно сказать, сам выдвинул перед нами задачу: осознать развитие советской литературы в ее единстве и многообразии, в ее наиболее характерных формах. Здесь сказалась именно логика развития современной литературы и науки о ней, определившая обращение к труду широкого, объемного характера, призванному осмыслить основные черты литературного процесса и тем самым наметить новые шаги в этом направлении. Говоря об «Истории», надо уже теперь отдать себе отчет в том, какие задачи она подсказывает для дальнейшего изучения нашего литературного процесса.