Фауст и Агриппа в повести В. Брюсова «Огненный Ангел»: два образа магии

Повесть «Огненный ангел» обдумывалась и писалась Валерием Яковлевичем Брюсовым с 1897 по 1908 год, став компендиумом философских идей, опыта, эстетических установок автора. И хотя литература об этом тексте довольно обширна, повесть содержит множество неразгаданных тайн.

Одна из нерешенных проблем — соседство в повести двух знаменитых магов эпохи Возрождения, Генриха Корнелия Агриппы из Неттесгейма (1486-1535) и Иоганна (который в действительности был, очевидно, Георгом или Йоргом) Фауста (конец XV века — ок. 30-х годов XVI века). Персонажи похожи — знаменитые маги и волшебники, вокруг которых быстро возникли легенды. Причем фантастические истории о них находились в постоянном взаимодействии, влияя друг на друга¹. Оба персонажа ассоциировались с опасными интеллектуальными исканиями. Таким образом, в европейском сознании оба мага взаимозаменяемы. А значит, появление их в одном тексте может показаться абсурдным и непонятным повтором одного образа.

Данную аномалию подметил Б. Пуришев². Ему, как специалисту по немецкой литературе и ученику Брюсова, плохая совместимость в одном тексте Фауста и Агриппы должна была сразу броситься в глаза: «Агриппа в гораздо большей мере, чем исторический Фауст, имел право стать героем великой фаустовской легенды»##Там же. С.

1. Литература по этому вопросу довольно обширна. См., например, относительно новую статью: Zambelli Paola. Cornelius Agrippa, ein kritischer Magus // Die okkulten Wissenschaften in der Renaissance / Ed. by August Buck. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1992; рассматривается данная проблема и в классической биографии Агриппы: Nauert Charles. G. Jr. Agrippa and the Crisis of Renaissance Thought. Urbana: University of Illinois Press, 1965. P. 1—2, 195, 226, 328, 330—331. [↩]
2. Пуришев Б. Брюсов и немецкая культура XVI века // Брюсов В. Собр. соч. в 7 тт. Т. 4. М.: Художественная литература, 1974. [↩]