Журнал «Русская литература» № 3
Третий номер журнала «Русская литература» открывается статьей А. Абрамова «Поэзия Великой Отечественной войны». В статье «А. Неверов – драматург» Л. Тамашин прослеживает драматургический путь писателя, «характеризующий неустанное стремление Неверова создавать отвечающие задачам современности произведения, вырабатывать формы, которые в наибольшей степени соответствовали бы новому революционному содержанию».
Г. Рааб (ГДР) в статье «К вопросу о предыстоках реализма в русской литературе» отвечает на критические замечания И. Еремина о его работе по истории развития русского реализма.
Далее в номере помещена статья А. Архиповой «Из литературной полемики 1820-х годов (В. Кюхельбекер, «архаисты» и («новаторы»)»; Ф. Кузнецов в работе «Журнальный эксплуататор» или революционный демократ? (Г. Е. Благосветлов)» рассматривает факты общественной биографии писателя. Эти факты, по мнению автора, показывают, что «Благосветлов был далеко не последним среди деятелей революционной демократии 60-х годов». Какие идейные мотивы привели А. Н. Островского в «Отечественные записки», насколько его творчество отвечало направлению журнала, в чем своеобразие идейно-творческой позиции драматурга тех лет, – эти вопросы затрагиваются в статье В. Лакшина «А. Островский в «Отечественных записках».
Творчеству Л. Толстого посвящены статьи Н. Наумовой «Проблема характера в «Войне и мире», Е. Купреяновой «Выражение эстетических воззрений и нравственных исканий Л. Толстого в романе «Анна Каренина», Е. Бушканца «Солдатские песни» Л. Толстого (1854 – 1855)» и заметка О. Александровой «И. П. Минаев и Л. Н. Толстой».
Разнообразен отдел публикаций и сообщений. И. Кряжимская рассказывает о рукописном наследии Н. Сачдунова, Ю. Лотман публикует записи народных причитаний начала XIX века из архива Державина, со статьей об А. Н. Креницыне выступает В. Данилов, приводящий, помимо других материалов, воспоминания Кренидына о встрече с Пушкиным. Здесь же помещены статьи А. Батюто «И. С. Тургенев в работе над романом «Дым» (жизненные истоки образа Потугина), А. Дуна «М. Горький и Скиталец»; в публикации Н. Соколова воспроизводится статья Лескова о Каткове, в которой содержится весьма критическая характеристика издателя «Русского вестника» и «Московских ведомостей».
В этом же отделе под рубрикой «Из истории славяно-германских литературных отношений» напечатаны статьи Ф. Приймы «Об одном немецком переводе украинской народной песни «їхав козак за Дунай» и Р. Данилевского «Переводчик русских поэтов Ф. Ф. Фидлер». В отделе «Проблемы текстологии», кроме упоминавщейся статьи Е. Бушканца, помещены текстологические заметки Л. Резникова о «Жизни Клима Самгина». В «Заметках и уточнениях» читатель прочтет о том, кто был автором «Исповеди», приписываемой Ивану Акиндинову (В. Малышев), о не изданном ранее стихотворении Хераскова (П. Берков), о новых материалах о Крылове (С. Бабинцев). Там же напечатана статья М. Тина «Заметка Н. А. Некрасова о первом посмертном издании сочинений Гоголя» и другие материалы.
В отделе «Обзоры и рецензии» помещены обзор П. Выходцева и А. Панченко, «Советская литература в Чехословакии (1956 – 1959), рецензии Я. Лурье на новое издание «Хождения за три моря» Афанасия Никитина, И. Сермана; – на книгу Б. Асеева «Русский драматический театр XVII-XVIII веков», Г. Фридлендера – на книгу Ю. Оксмана «От «Капитанской дочки» к «Запискам охотника»; в рецензии З. Либинзона «Книга, фальсифицирующая мировоззрение В. Белинского» рассматривается работа Бернхарда Шульца о Белинском, вышедшая в Мюнхене.