Реплика текстолога

В главном я согласен с И. Эвентовым: и «Летопись», и «Библиография» позволяют последующим исследователям творчества Фурманова работать на богатом фактическом материале.

Но именно потому, что такой сугубо фактический справочник должен быть достаточно полным и, главное, безупречным по достоверности материала, я хотел бы высказать о рецензируемой работе несколько замечаний. Они касаются главным образом библиографии.

Начнем с пропусков. Составителям остались неизвестными около тридцати публикаций работ Фурманова, в том числе напечатанные им при жизни: «Экономическое возрождение Советской республики» – «Правда» (г. Верный), 15 апреля 1920; «Два освобожденные уезда» – там же, 18 апреля; «К крестьянам Чуйской долины» – там же, 6 мая (одновременно был выпущен отдельной листовкой и дважды перепечатывался после смерти автора: «Большевик Казахстана», 1940, N 8 и «Знамя», 1941, N 3); рецензия на книгу Х. Раковского «Грядущая революция» – «Военный вестник», 1923, июнь, N 15, стр. 59 – 60; «Ивановны и Чапаев» (из книги Дм. Фурманова «Чапаев») – «Рабочий край», 23 февраля 1924 (отрывки подписаны публикатором: «А. С.»); «Незабываемые дни (Октябрьские дни в Иваново-Вознесенске)» – «Серп и молот» (Клин), 7 ноября 1924; «М. В. Фрунзе умер» – «Экран» (Москва), 1925, N 10, стр. 2; «Положение о военно-исторической комиссии при Ив. -Возн. Губкоме РКП» – «Рабочий край», 20 августа 1921 и другие материалы.

Фурманову приписаны работы, автором которых он не является. «Доклад о работе политотдела 9-й Кубанской армии за сентябрь 1920 г.» (N 805), опубликованный в «Спутнике коммуниста», 1920 (в библиографии – 1910!), N 3, не был написан Фурмановым, и стоящая на стр. 27 журнала его фамилия, как и во всех последующих случаях, означает только фамилию начальника обозреваемого в отчете отдела; ни в публикации «Военно-исторического журнала», ни в публикации «Красного архива» под приказом по 25-й стрелковой дивизии N 067 от 1 мая 1919 (N 831) нет подписи Фурманова, как нет ее и под телеграммой штадива 25 в штарм IV от 20 июля 1919 (N 855), – эти документы не следовало вводить в библиографию.

Составители указывают, что все работы, включенные ими в библиографию, как правило, описаны de visu. Есть очень большие основания сомневаться в этом: так, из антологии С. Родова «Пролетарские писатели» составители взяли только две крайние публикации (N 281 и N 282) – «Автобиография» (в антологии на стр. 640 – 641) и «Как погиб Мамонтов» (на стр. 653 – 657). А находящиеся между ними два отрывка: «Ночные огни» из книги «Чапаев» (на стр. 642 – 647) и «Подвал» из повести «В восемнадцатом году» (на стр. 648 – 653) почему-то оказались пропущенными.

С пропусками и ошибками описан цикл статей Фурманова «Красная армия и трудовой фронт», опубликованный в газете «Красное знамя», 11 – 26 февраля 1921 года.

Много неточностей и в росписи приказов по 25-й дивизии, подписанных комиссаром Фурмановым. Телеграмма начдива 25 комбригу 74 от 28 апреля 1919 года, опубликованная в «Красном архиве», 1940, N 1, стр. 72, приписана в библиографии к N 829 – тоже телеграмме, опубликованной в «Военно-историческом журнале», 1939, N 3, стр. 138. Но приписывать было нельзя, так как это две совершенно разные по содержанию телеграммы.

Составители не учли, что стихотворение «Сколько раз я ощущал дыханье» (N 370) и письмо к Г. Лелевичу от 27 мая 1925 года (N 371) впервые опубликованы в кн.: Г. Лелевич, Клинок и книга, М. 1927, стр. 47 – 48 и 45, – хотя это издание составителями просмотрено (см. N 2368, 2369, но здесь не указано, что эти письма опубликованы в книге в отрывках); не учтена дарственная надпись П. Н. Лепешинскому на первом издании «Чапаева» – «Литературная газета», 5 февраля 1957 года; пропущены подписанные Чапаевым и Фурмановым приказ N 082 от 24 мая 1919 года и телеграмма от 22 июля 1919 года – «Красный архив», 1940, N 1 (98), стр. 87 – 88 и 107; как ни странно, но оказалась пропущенной публикация писем Фурманова, сделанная П. Куприяновским, – «Подъем» (Воронеж), 1962, N 1, стр. 142 – 144.

В библиографии огромное число ошибок. Так, статьи «Конференция беспартийных в Иващенкове» (N 84) и «Интересный документ» (N 85) подписаны не инициалами Д. Ф., а полной подписью «Дм. Фурманов»; пропущены указания на псевдоним «Най», имеющийся под рецензиями на журналы «Революция и война», 1921, N 6 – 7 (N 189) и «Военная мысль», 1921, январь-апрель (N 205), опубликованными в «Политработнике», 1921, N 8 – 10; рецензии на книги Л. Полярного «Путь победы» (N 249) и «Путь коммунизма» (N 250), опубликованные в журналу «Пролетарская революция», 1923, N 6 – 7, на сборник «Антанта и Врангель» (N 254) – там же, 1923, N 11 и книгу Г. И. Батурина «Красная Таманская армия» (N 263) – там же, 1924, N 4 и др. – все подписаны псевдонимом «Игорь Кречетов», а не «И. Кречетов» (в других местах составители различают эти подписи, см. N 247, 256); предисловие Фурманова к книге Я. Слащова «Крым в 1920 г.» (N 260) датировано автором 11/XI-1923, а не 11/Х-1923; сборник «Морские берега» (N 435) вышел в свет в феврале 1926 года и потому должен быть в разделе прижизненных, а не посмертных изданий; антология С. Родова «Пролетарские писатели» вышла в апреле 1925 года, а не в 1924 году (N 281, 282); новороссийская газета, где печатался Фурманов, называлась «Красное черноморье», а не «Красный черноморец» (N 168, 172, 173); статья «Красная армия на борьбу с голодом» – «Известия», 1921, 30 июля (N 186) не совпадает со статьей «Красная армия в борьбе с голодом» – «Политработник», 1921, N 8 – 10: в «Известиях» опубликован только небольшой раздел статьи, носящий в «Политработнике» подзаголовок «Чем может помочь Красная армия»; в газете «Красный воин», 27 апреля 1921 года не было статьи «Борцы или мстители» (N 158): там заглавие «Борцы и мстители», но, по-видимому, в газете опечатка, так как в статье есть фраза: «Мы борцы, а не мстители…»

Еще большее количество пропусков можно указать в разделах литературы о Фурманове, отметим лишь некоторые: В. Бартенев, Д. А. Фурманов – в кн.: «Литературное краеведение в школе». Под ред. П. В. Куприяновского, Иваново, 1955; М. Беккер, Герой и масса. Памяти Дм. Фурманова – «Комсомольская правда», 18 марта 1928 года; Б. Владимиров, Памяти Д. Фурманова – «Смена», 1926, N 7; А. Ефремин, Дмитрий Фурманов – «Красная нива», 1931, N 8; А. Исбах, Работать так, как работал Д. Фурманов – «Смена», 1932, N 2; А. Камегулов, Дмитрий Фурманов – «Вестник знаний», 1931, N 12; В. Лаптев, Неопубликованные материалы о Фурманове – «Волжская новь», 1930, N 6; А. Шишмарева, Большевистский комиссар Д. А. Фурманов – Лениздат, Л. 1941, 27 стр.; «Чапаев. Сб. отзывов и статей о фильме», М. 1935, 59 стр. и т. п.

Подводя итоги, хочу еще раз повторить: нужно, очень нужно собирать и публиковать фактические сведения о жизни и творчестве советских писателей, но делать это нужно лучше, аккуратнее, внимательнее, чем это сделано в рецензируемой работе.