Проблемы метода и жанра в русской и советской литературе

Под таким названием в сентябре – октябре прошлого года в Томском университете имени В. В. Куйбышева состоялась Четвертая научная межвузовская конференция. Более ста пятидесяти докладов и сообщений преподавателей яз многих вузов и научно-исследовательских институтов страны были заслушаны и обсуждены на пленарных и секционных заседаниях.

Теоретические вопросы изучения метода и жанра в литературе стояли в центре внимания Р. Коминой (Пермь), проанализировавшей методику и аксиологию жанра, М. Рудова (Фрунзе), выступившего с докладом «Признаки жанра в отношении к его содержанию», А. Казаркина (Кемерово), говорившего о жанровых границах интерпретации текста, Н. Киселева (Томск), всесторонне рассмотревшего современную классификацию драматических жанров.

Творчество древнерусских авторов явилось материалом докладов Г. Прохорова (Ленинград), М. Никола (Коломна), О. Лихачевой (Ленинград), Т. Троицкой (Новосибирск), М. Фоминой, М. Мелехова (Сыктывкар), Е. Дергачевой-Скоп (Новосибирск), Н. Демковой (Ленинград), В. Алексеева (Новосибирск), Л. Титовой (Новосибирск), Е. Ромодановской (Новосибирск), О. Бахтиной (Томск), Т. Апсит (Новосибирск) и других исследователей, которые проанализировали как эволюцию отдельных жанров, так и творчество известных и малоизвестных авторов Древней Руси.

Доклады и сообщения, связанные с жанровым составом и развитием художественных методов русской классической литературы, всеобъемлюще представили творчество виднейших литераторов XVIII – XIX веков.

О. Кафанова (Томск) проанализировала формирование жанра рецензии в театральной критике Н. Карамзина, Ю. Стенник (Ленинград) – метод комедии Д. Фонвизина «Недоросль», Л. Борзова (Саратов) – жанровые особенности повести В. Одоевского «Последний квартет Бетховена», Н. Каргаполов (Новосибирск) – игровое начало как одну из особенностей творческого метода И. А. Крылова (на материале «Почты духов»), С.