П. Басинский. Страсти по Максиму. Горький: 9 дней после смерти

П. Басинский. Страсти по Максиму. Горький: 9 дней после смерти. М.: АСТ: Астрель, 2011. 414 с.

Книгу Басинского образуют девять глав (у автора — девять дней), но раскрывают они подробности жизни, а не смерти Горького. Умиранию отводятся первые и последние главы. Книга окольцована смертью, которая задает событиям жизни центростремительное движение. Итог является суммой прожитых дней. Именно поэтому, по мнению Басинского, Горький сам виноват, что вокруг него «бушевали темные страсти» в момент смерти (он «сам позволил чужим, враждебным силам вмешаться не только в его жизнь, но и в смерть», с. 11).

Однако не только о Горьком эта книга. Не случайно первая часть заглавия дает лишь имя — Максим, ведь это имя носили два наиболее значимых в судьбе писателя человека: отец и сын. Он обвинял себя в смерти обоих, но тем не менее, с точки зрения окружающих, был к их уходу довольно равнодушен. Басинский склонен оправдывать писателя, объясняя черствость силой личности, для которой трудности — это испытания.

О каждом персонаже, вошедшем в книгу, Басинский дает биографическую справку, замечает интересные переплетения судеб, находя в них «неслучайные случайности». Именно это оживляет историю, делает стершиеся черты людей, запечатленные архивами, объемными. Здесь Басинский бесспорно профессионал. Время безжалостно к второстепенным персонажам истории, потому наибольшие трудности у биографа возникают как раз с ними. Задача усложняется, когда они (персонажи) попадают в орбиту значимой, а тем более пишущей личности, становясь действующими лицами литературы. Искажение черт и мистификация здесь не редкость. Правдивость автобиографических произведений Горького часто ставится под сомнение. Сомневается в их правдивости и Басинский. Он идет по единственно правильному пути: анализирует архивы, мемуары, письма и т. д. Тут опасно запутаться в веренице различных, часто противоположных, фактов, мнений, оценок. Басинский ненавязчиво разбирает даже самые запутанные и темные места биографии Горького, воспроизводя наиболее вероятное, на его взгляд, развитие событий, но и здесь оговаривается: «Есть загадки истории, которые обречены быть вечными тайнами» (с. 42), хотя на деле оказывается, что не так уж все запутано. По крайней мере, остается такое впечатление.

Многие тайны, связанные со смертью писателя, очень ловко Басинским разгадываются. Одна из них сформулирована Д. Быковым в книге «А был ли Горький?». Автор (Быков) видит мистику в том, что Горький, странным образом, жил на девять дней больше, чем предвещали ему врачи. Но этой мистики не видит Басинский: писатель бы умер, если бы ему не вколи камфару по приказу Сталина.

Огромным плюсом книги Басинского является то, что жизнь Горького не определяется столкновением политических идей. Любые поступки есть плод противоречивых духовных исканий — это основная установка биографа.

Достаточно много места в книге отводится общению Горького с Л. Толстым, А. Чеховым, И. Буниным, Л. Андреевым. Наиболее интересны главы про взаимоотношения с последним: перед читателем разворачивается роман в письмах. Басинский выделяет в дружбе двух писателей три периода: «Первый: сильнейшая душевная и интеллектуальная зависимость. Второй: попытка выбраться из-под влияния. Третий: ненависть и презрение» (с. 264).

Но содержание этой книги не исчерпывается только историей литературы. На небольшом пространстве Басинскому удается дать развернутый анализ пьесы писателя «На дне» и его романа «Мать», который, по мнению биографа, является самым слабым у Горького. Рассматриваются здесь и другие произведения.

«Евангелие от Максима» — именно так называется глава, в которой Басинский делает попытку — в буквальном смысле — расшифровки романа «Мать». Цель биографа — погрузить современного читателя в евангельский контекст, без осознания которого никогда не понять главного конфликта произведения. И это удается сделать Басинскому вполне отчетливо.

Если определять жанровую природу рецензируемой книги, то она является одним из лучших примеров романизированной биографии. Это серьезное исследование, написанное в доступной форме, предназначено пробудить интерес к личности Горького, решить многие запутанные вопросы, над которыми спорят до сих пор. Так, уже упомянутый Быков не случайно озаглавил свою книгу весьма провокационно: была ли вся эта запутанная биография, был ли сам этот недюжинный человек, не является ли вся жизнь Горького плодом мистификации и искусного пиара? Басинский сразу же отреагировал на вопрос «А был ли Горький?»: не случайно книжка Быкова стоит последней в библиографии. Для него (Басинского) подлинность личности Алексея Пешкова (или Максима Горького) очевидна: не может же быть случайностью такой жадный интерес к жизни писателя и горячая полемика вокруг него. Итог является суммой прожитых дней.

К. СИВКОВ

г. Вологда