Не пропустите новый номер Подписаться
№4, 1989/Хроники

О религиозном значении Льва Толстого. Публикация А. Вадимова

Идея созыва съезда российских журналистов возникла в 1904 году. Тогда в Орле встретились представители одной столичной (петербургской) и нескольких провинциальных газет. Совещание, в частности, признало желательным созыв съезда в Петербурге в январе 1905 года 1. Но начавшаяся революция сделала эту акцию ненужной, а последовавшая реакция – на некоторое время невозможной. Осуществить ее удалось лишь через три года.

I Всероссийский съезд журналистов (Съезд русской печати) проходил в Петербурге 22 – 25 июня 1908 года. Съезд избрал постоянно действующий исполнительный орган – Комитет, председателем которого стал М. М. Ковалевский, товарищем председателя – П. Н. Милюков, секретарем – В. В. Водовозов (участник орловского совещания), а членами – Л. Н. Андреев, Г. В. Плеханов, Д. С. Мережковский, В. Г. Короленко, С. А. Венгеров, Ф. Д. Батюшков и др. Комитет разместился в доме Меняева на Невском проспекте (N 92, редакция газеты «Слово»).

Некоторые члены Комитета были кооптированы заочно; поэтому секретарь информировал их об основной причине созыва прошедшего Съезда и, следовательно, главном направлении деятельности Комитета. Оно, по словам Водовозова, состояло в «организации ознаменования юбилея Л. Н. Толстого» 2.

Льву Николаевичу Толстому исполнялось 80 лет 28 августа. Однако, сообразуясь с тем, что август и сентябрь еще являются дачным сезоном, решено было назначить юбилейные торжества на первую неделю октября. Это положение вошло в документ, озаглавленный «Постановления и пожелания первого Всероссийского съезда печати».

Кроме того, в «Постановлениях и пожеланиях» было записано: «От имени печати решено издать сборник, всецело посвященный личности чествуемого писателя, мнениям о нем и характеристике его произведений. Сборник должен быть составлен из отзывов и статей, полученных от русских и иностранных писателей, особо приглашенных к тому. Издание сборника возлагается на Комитет, избранный для приведения в исполнение постановлений Съезда» 3.

Далее события развивались следующим образом. Водовозов и члены Комитета литературоведы Венгеров и Батюшков взяли на себя выработку текста обращения к предполагаемым участникам сборника. В заседании 9 июля «21 сентября

Посылаю небольшую статейку о Толстом для сборника, проектируемого комитетом съезда представителей русской печати.

Николай Бердяев»4.

В тот же день статья «О религиозном значении Льва Толстого» была отослана в Петербург бандеролью.

В своей философской автобиографии Бердяев писал: «Меня всегда мучили не столько богословские, догматические, церковные вопросы или школьно-философские вопросы, сколько вопросы о смысле жизни, о свободе, о назначении человека, о вечности, о страдании, о зле. Этим мне близки были герои Достоевского и Л. Толстого, через которых я воспринял христианство» 5.

Ныне известно шесть работ Н. А. Бердяева о Л. Н. Толстом;

  1. ЦГАОР, ф. 539, оп. 1, д. 234, л. 1 об.[]
  2. «Литературное наследие Г. В. Плеханова», сб. VI, М., 1938, с. 392.[]
  3. ЦГАОР, ф. 539, оп. 1, д. 1128, л. 2.[]
  4. ЦГАОР, ф. 539, оп. 1, д. 2727, л. 13об. []
  5. Н. А. Бердяев, Самопознание: Опыт философской автобиографии, изд. 2-е, Paris, 1983, с. 95.[]

Цитировать

Вадимов, А. О религиозном значении Льва Толстого. Публикация А. Вадимова / А. Вадимов, Н. Бердяев // Вопросы литературы. - 1989 - №4. - C. 269-274
Копировать

Нашли ошибку?

Сообщение об ошибке