На пути к социалистической идейности

В венгерской прессе последних лет опубликовано немало работ о литературе периода Советской республики. Одна из наиболее интересных среди них – недавняя статья видного исследователя этого периода Фаркаша Иожефа «Размышления о литературе Советской республики» ¹.

Эта статья богата свежими наблюдениями, новыми мыслями, а главное – ценнейшим фактическим материалом о литературном процессе 1918 – 1919 годов; критик цитирует выдержки из старых газет и журналов: «Пешти напло» («Пештская газета»), «Уй немзедек» («Новая нация»), «Нэпсава» («Слово народа»), «Делмадьярорсаг» («Южная Венгрия»), а также воспоминания писателей. Поэзия и проза тех лет, утверждает Иожеф, «явились прологом новой, высокоидейной литературы: в период Венгерской Советской республики передовые писатели сознательно служили общественному прогрессу, честно выполняя свой долг. Уже тогда наша литература сделала первые и, пожалуй, самые значительные шаги на пути к социалистической идейности».

За этим следует краткая характеристика исторических факторов, подготовивших венгерскую общественность к приятию величайшего социального переворота. Непримиримость конфликтов буржуазного общества, усталость от затянувшейся войны, влияние идей Октября, а также относительно мирный характер венгерской революции – все это заставило литераторов самых разных убеждений приветствовать революционный взрыв. Но их отношение к событиям оставалось во многом различным. Консервативные литераторы восприняли буржуазно-демократическую революцию как начало «эры свободы» и увидели в ней осуществление всех чаяний и надежд народа. Прогрессивные писатели не были удовлетворены результатами революции и резко выражали свое недовольство политикой венгерского Керенского – Каройи. Они открыто заявляли, что это лишь «пролог революции» (Э. Ади), «шаг в будущее», «рассвет, который только еще начинает брезжить на горизонте» (Ж. Мориц), предвестие «грядущего большевизма» (З. Франьо). Оживление сил реакции в начале 1919 года, вызванное «гуманным» и снисходительным отношением к ним партии Каройи, аресты коммунистов прямо поставили перед общественностью дилемму: революция социалистическая или контрреволюция. Прогрессивным венгерским литераторам становится очевидным, что рабочий класс – это единственная, сила, которая может противостоять контрреволюции.

В. И. Ленин считал большой моральной победой социализма то, что в Венгрии диктатура пролетариата была создана мирным путем, без кровавой

борьбы. Это обстоятельство во многом объясняет сочувственное отношение к диктатуре пролетариата почти всех писателей, увидевших в ней (выражаясь словами Фридьеша Каринда) «принцип добра». Но политические взгляды многих писателей были туманны и расплывчаты, а идеалы, проповедуемые ими, очень далеки от революционных. Однако прав ли Иожеф, употребляя во отношению почти ко всей писателям этого периода один и тот же термин:

1. »Irodalomtorteneti kozlemeny», Budapest, 1961, N 3. [↩]