Межвузовская научная конференция

В ноябре 1967 года в Ленинградском государственном пединституте имени А. И. Герцена состоялась межвузовская конференция литературоведов, посвященная 50-летию Октября.

Организаторы конференции – работники кафедр литературы ЛГПИ и Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова. Большую помощь в проведении конференции оказал научный коллектив Института русской литературы АН СССР.

Масштабы работы (в течение недели было прослушано и обсуждено 80 докладов в четырех секциях: русской классической литературы, советской литературы, зарубежной литературы и методики литературы), теоретическое содержание и уровень методологии докладов, привлечение крупных литературоведов Ленинграда и вузов страны действительно отвечали итоговому характеру юбилейной литературоведческой конференции.

Конференцию открыл ректор ЛГПИ имени Герцена А. Боборыкин, во вступительном слове он подчеркнул серьезные научные достижения советского литературоведения за пятьдесят лет.

На пленарном заседании были заслушаны доклады Б. Реизова «Роль литературоведения в современную эпоху», П. Беркова «Основные особенности русского литературоведения советского времени» и А. Хватова «Тихий Дон» и эпопея XX века». На заключительном пленарном заседании Д. Лихачев прочел доклад «Изучение древнерусской литературы за 50 лет».

Изучая литературу в тесной связи с историей общества, понимая ее не только как выражение, во и как активный, созидательный фактор в развитии общества, подчеркнул в своем докладе Б. Реизов, советское литературоведение открывает себе путь к плодотворному изучению всех литератур мира.

П. Берков на большом научно обобщенном материале раскрыл принципиально новое содержание советской литературоведческой науки, методологические принципы советского литературоведения.

А. Хватов соотнес «Тихий Дон» Шолохова (но масштабности воспроизведения жизни и жанровым признакам) с рядом произведений выдающихся художников XX века (Голсуорси, Роллан, Т. Манн, Горький).

Доклад Д. Лихачева содержал концепцию изучения историко-литературного процесса во всем комплексе составляющих факторов: исторических, философских, идеологических и эстетических.

Активно проходила работа секций. Доклады вызвали оживленную полемику, обмен мнениями. Эта форма работы приобретает особую целесообразность, когда съезжаются ученые из разных вузов и научно-исследовательских институтов страны. (На конференции в Ленинграде представительствовали литературоведы 30 городов страны.) Примечательны слова одного из выступающих (А. Рошаль, Баку): «В современном литературоведении, как это показала и настоящая конференция, исчезла «периферия».

На заседаниях секции советской литературы был заслушан 21 доклад, несколько из них были посвящены сложным теоретическим проблемам: традиции и новаторство советской литературы – Л. Фарбер (Горький) «Единство традиции и новаторства как одна из закономерностей литературного развития»; проблема метода советской литературы – М. Шаталин (Баку) «Своеобразие метода ранней советской драматургии», Ю. Андреев (Ленинград) «Демократизм как определяющее качество советской литературы послеоктябрьской поры»; принципы художественного исследования характера в советской литературе – В. Тимофеева (Ленинград); жанровые особенности советской поэмы – П. Выходцев (Ленинград); «Итоги и перспективы изучения русского советского романа» – Л. Ершова (Ленинград). Оригинальная и новая концепция романа А. Толстого «Хождение по мукам» рассмотрена в докладе В. Баранова (Горький). Общим для большинства перечисленных докладов было обращение к крупным проблемам историко-литературного развития, к пересмотру устаревших концепций.

Значительное число докладов было посвящено проблемам развития советской поэзии – Л. Плоткина (Ленинград) «Октябрь в советской поэзии», Е. Наумова (Ленинград) «Поэт и революция (К идейно-творческой эволюция С. Есенина)», Д. Максимова (Ленинград) «А. Блок и А. Ахматова», А. Павловского (Ленинград) «Духовный мир советского человека в лирике последних лет», В.