Кто не публицист

Если он трус, он не публицист.

Если он только ремесленник, даже знающий ремесленник, он не публицист.

Если у него нет внутреннего огня, если он сам скучает над собственными писаниями, он не публицист.

Если он дотошно собирает материалы, нумерует их, переедается ими, а потом не дышит темой, а пересказывает собранное, он не публицист.

Если он не говорит правды, он не публицист.

Если он плохо знает реальную действительность, а больше придумывает, он не публицист.

Если он смотрит только во вчера и в сегодня, а не в завтра, он не может быть публицистом.

Если он знает только литературу, но не политику или только политику, но не литературу, он полпублициста.

Если он не болеет болью народа, не горит за него, он не знает, что такое публицистика.

Если он забывает о своих учителях – публицистах и литераторах, отрекается от творческой интеллигенции, он жалкий публицист.

Если он не прислушивается к читателям, не знает, чего они ждут, на какие вопросы хотят ответа, ему не нужно быть публицистом.

Если он диктует, командует, указывает читателю, он не понимает, что такое публицистика.

Если он считает, что «мысль – кратчайшее расстояние между двумя цитатами», он антипублицист.

Если он пишет часто, но только шумит, он мелкий публицист-барабанщик или публицист-трубач.