Главная задача
Начну с частного вопроса – с одной реплики Ф. Чапчахову, Он говорил о стихах В. Балачана «Блины» (1988, N 12). Мы часто повторяем фразу о том, что критика должна быть объективна, точна и прочее и прочее. Но не часто придерживаемся этого принципа. Вот и в данном случае я заметил попытку не так процитировать стихотворение В. Балачана, не так его прочитать. Критик упрекнул поэта в том, что тот написал стихи на незначительную тему, а именно – о блинах. Но если бы он дочитал стихотворение до конца, то увидел бы, что речь идет не о блинах. Он увидел бы, что стихи эти совсем о другом: о войне, о трудном военном детстве, о трудном крестьянском тыле, который очень хочется назвать фронтом.
Вот несколько строк из стихотворения В. Балачана:
На семи на сковородках
Печь блины – сойдешь с ума.
Ну, а мама не сошла,
Ни блиночка не сожгла;
Накормить, как прежде, первым
Нужным старшего сочла.
Старший в доме – сеновоз.
Вот поест и – на мороз.
Ешь плотнее, чтоб полнее
Под бастрик поднялся воз.
Ма старается весьма:
Блин кладет на стол сама…
Треугольничком военного
Отцовского письма…
Как видим, в данном случае блины-то вовсе, оказывается, и не блины.
Хотите продолжить чтение? Подпишитесь на полный доступ к архиву.