На верном пути
Все мы сошлись на том, что «Сибирские огни» – журнал содержательный и интересный, имеющий свое лицо, свои неповторимые особенности. Обсуждение, как мне кажется, показало, что журнал стоит на верном пути, что он стремится претворять в жизнь свою линию, свои идейно-эстетические позиции. Это подтверждается рядом публикаций, о которых здесь обстоятельно и доказательно говорилось. И если упоминались недостатки, если разговор заходил о слабостях и просчетах журнала, то это делалось отнюдь не из стремления «сбалансировать» плюсы и минусы, не оттого, что «так принято». Все мы хотим видеть «Сибирские огни» еще более ярким, глубоким и содержательным журналом. «Кому много дано – с того многое спросится». Вот почему мы предъявляем претензии к журналу, исходя из того, что он играет не малую роль в нашей современной литературе.
В этой связи я хотел бы остановиться на некоторых частных замечаниях, не согласиться с некоторыми утверждениями. Думаю, что Л. Решетников напрасно защищает слабые стихи В. Балачана и А. Плитченко.
Хотите продолжить чтение? Подпишитесь на полный доступ к архиву.