А. В. Кулагин. Пушкин: Источники. Традиции. Поэтика: Сб. статей, А. В. Кулагин. Кушнер и русские классики: Сб. ст., А. В. Кулагин. Шпаликов
А.В. Кулагин. Пушкин: Источники. Традиции. Поэтика: Сб. ст. Коломна: Моск. гос. обл .соц.гуманит. ин‑т,2015.274с.; А.В. Кулагин. Кушнери русские классики: Сб.ст. Коломна: Гос.соц.гуманит. ун‑т, 2017.240с.; А.В. Кулагин. Шпаликов. М.: Молодая гвардия, 2017 .278с.(ЖЗЛ).
У Анатолия Кулагина не совсем обычная научная и литературная судьба. Кандидатскую диссертацию защитил как пушкинист, а потом стал первым доктором наук «по Высоцкому». Монография «Поэзия Высоцкого. Творческая эволюция» с 1996‑го по 2013 год вышла тремя изданиями (предложенная в ней периодизация творчества поэта получила признание коллег). В соавторстве с А.Крыловым написана книга «Высоцкий как энциклопедия советской жизни: Комментарий к песням поэта» (2010). В 2009 году появляется книга «Лирика Булата Окуджавы». А.Кулагин постоянно пишет и о Галиче, а в 2013 году в ЖЗЛ выводит его книга «Визбор». В общем, ясно, что перед нами ведущий исследователь авторской песни — и в филологическом, и в историко‑биографическом аспектах.
Однако со временем выяснилось, что у коломенского профессора есть еще одна стойкая привязанность: давно, в аспирантские годы, учась в Ленинграде, он увлекся поэзией тамошнего живого классика, что привело годы спустя к написанию книжки «»Я в этом городе провел всю жизнь свою…» Поэтический Петербург Александра Кушнера» (2014). Вот такой широкий фронт работ. А в чем же общая литературоведческая стратегия А. Кулагина? Об этом стоит поговорить на материале трех его последних книг.
Сборник статей о Пушкине отмечен тематическим разнообразием. Автор — пушкинист, что называется, конкретный, порой по‑хорошему педантичный и въедливый. К сенсационным интерпретациям он не склонен, зато на его утверждения можно положиться, а некоторые наблюдения годятся для цитирования в комментариях к академическому собранию сочинений классика. Такова, скажем, заметка «Надпись к воротам Екатерингофа», где каждая из четырех строк пушкинской эпиграммы получает контекстуальное исследование, исчерпывающее и притом не слишком пространное. А. Кулагин печатался и во «Временнике пушкинской комиссии», и в «Онегинской энциклопедии» (особенно выразительна тут статья «Противоречия»). «Пушкинский протеизм», «Карамзин как герой пушкинской прозы», «Стихотворение «Полководец»» — все это отмечено и добротностью, и живостью изложения.
Хотите продолжить чтение? Подпишитесь на полный доступ к архиву.
Статья в PDF
Полный текст статьи в формате PDF доступен в составе номера №5, 2018