От редакции

Состоявшаяся дискуссия, как это видно из опубликованных материалов, затронула вопросы хоть и связанные между собой, но все же разные: один ряд, более узкий, посвященный анализу и оценке книги В. Ковалевского «Тетради из полевой сумки», и более широкий, включающий в себя некоторые существенные, принципиальные проблемы документальной литературы.

Столь широкое и свободное обсуждение, в котором приняли участие и писатели, и критики, и ветераны, сражавшиеся в годы Великой Отечественной войны на Северо-Западном фронте, показало с должной мерой объективности сильные и слабые стороны книги В. Ковалевского и соответственно основательность и неосновательность тех претензий к этой книге, которые высказаны в статье Б. Бялика «По холодным следам».

Как показал ход дискуссии, книга В. Ковалевского, при имеющихся в ней недостатках, не заслуживает общей отрицательной оценки, – нет в ней стремления изобразить фронтовую действительность в сгущенно мрачных красках.