Докторские диссертации по литературоведению, утвержденные в 1968 году

В прошлом году 43 человека защитили докторские диссертации по литературоведению и фольклористике. Уже сама цифра свидетельствует о расширении научной работы в этой области. Важно отметить, что предметом докторских диссертаций были сложные и во многом новые проблемы. Среди них следует назвать прежде всего работы, посвященные теоретическим проблемам. Диссертация П. Николаева о до-ленинском этапе марксистского литературоведения в России свидетельствует о новом подходе к решению вопросов методологии, эстетики, социологии литературы и проблеме реализма. Д. Затонский избрал трудные и во многом спорные проблемы теории и истории романа. Ш. Ревишвили в результате двухлетнего пребывании в ГДР обнаружил новые и ценные материалы для освещения литературно-эстетических воззрений К. Маркса и Ф. Энгельса. Немало диссертаций, касающихся историко-литературных проблем или определенных национальных литератур, имеют теоретический аспект, например диссертация К. Ломунова о Л. Толстом как теоретике и критике искусства и литературы, Э. Рустамова о сравнительном изучении узбекской литературы, Г. Сидоренко об украинском стихосложении, М. Юнусова о традициях и новаторстве в узбекской советской поэзии.

Большой удельный вес (почти одну треть) занимает советская литература. П. Бугаенко исследовал деятельность А. В. Луначарского в связи с литературным движением 20-х годов, труды обобщающего характера создали литературоведы союзных и автономных республик: С. Ахметов о развитии каракалпакской советской поэзии, Г. Айрян об армянской советской литературе 1920 – 1945 годов и образе нового человека, Н. Джаши о разработке эстетической теории в Грузии, Г. Халилов о развитии азербайджанского романа. Среди них можно назвать и диссертацию о взаимосвязях русской и украинской литератур первых послереволюционных лет.

История литератур народов СССР досоветского периода также разрабатывалась довольно активно. На широком фоне литературного развития рассматривают творчество А. Блока П. Громов и романы А. Писемского П. Пустовойт. Русско-бурятские литературные связи изучал А. Белоусов, грузинский исторический роман – В. Цискаридзе, критику И. Франко – И. Дорошенко, новеллистическое мастерство В. Стефаника – В. Лесин. Формированию и развитию критического реализма в татарской литературе посвятил свое исследование И. Нуриллин.

Немало работ касается древних и новых восточных литератур: персидской, афганской, шумеро-аккадской. Много нового и ценного дают труды исследователей западноевропейских литератур – Л. Андреева «Сто лет бельгийской литературы», Ю. Виппера о французском классицизме, Ф. Наркирьера о французской революционной литературе 1914 – 1924 годов.

Семь диссертаций посвящены проблемам фольклора народов СССР. Из них в двух – общий обзор устного творчества народа: это диссертация Р. Музафарова о фольклоре тюркских народов и М. Унгвицкой – о хакасском фольклоре; К. Аимбетов исследовал творчество каракалпакских сказителей, а Р. Амонов многосторонне и глубоко охарактеризовал таджикскую народную лирику. Е. Мелетинский изучал проблему происхождения и ранних форм героического эпоса, Б. Кирдан – украинские народные думы. К. Максетов – поэтику каракалпакского героического эпоса. Нельзя не отметить, что почти каждый год каракалпакские ученые представляют на защиту несколько диссертаций, в том числе и по фольклору. Так и в 1968 году ВАК утвердила три их диссертации. Количество докторов наук, как мы видим, намного увеличилось. Качественные результаты все-таки оставляют желать лучшего.