От редакции

Оживленность, с какой проходил за «круглым столом» обмен мнениями, думается, уже свидетельствует о том, что мемуарный жанр находится отнюдь не на периферии литературного процесса. Участники обсуждения не раз прибегали к цифровым показателям (ссылались на тиражи, на планы издательств и т. п.), указывающим на растущий спрос и на существующий еще «дефицит» мемуарной литературы. Фонды мемуаристики неисчерпаемы. В разговоре за «круглым столом» были названы многие книга и многие имена (от протопопа Аввакума до современных авторов), без которых невозможно сегодня считать полной библиотеку мемуарной литературы. Далеко не все из сокровищницы русской мемуаристики стало достоянием читателя. С. Макашин, в своем выступлении назвав ряд воспоминаний, выпущенных на высоком научном уровне издательством «Художественная литература», привел большой перечень работ, издание которых представляется наиболее актуальным. О важности планомерного наращивания фонда советской мемуаристики говорили все участники обсуждения. «…Нужно поощрять создание мемуаров» – эти слова, сказанные А. Гладковым, были в какой-то степени девизом обсуждения.

Признание большой общественной роли мемуаристики – один из ведущих мотивов дискуссии. Историческая и эстетическая ценность воспоминаний определяется мировоззрением мемуариста, умением правдива отразить характерные черты своей эпохи, нарисовать яркие портреты современников. Лучшие произведения советской мемуаристики, у истоков которой стоят работы М. Горького, отмечены этими качествами. Участники «круглого стола», сосредоточив свой разговор в основном на произведениях последних пятнадцати лет, называли многие интересные и содержательные книги (критически относясь к облегченным работам, попадающимся в этом жанре).