№7, 1985/Жизнь. Искусство. Критика

Движение жизни и задачи литературы

Современная советская литература неразрывно связана с жизнью страны. Она активно воздействует на процесс всестороннего совершенствования общества развитого социализма, активно участвует в реализации задач, поставленных перед нами Коммунистической партией. Задачи эти, ответственные и сложные, продиктованы стратегией нашей партии, направленной на ускоренное социально-экономическое развитие страны, реализацией Продовольственной и Энергетической программ, успешным завершением одиннадцатой пятилетки, подготовкой к XXVII съезду КПСС. Все это требует, как неоднократно подчеркивалось в партийных документах последнего времени, конкретного, принципиального подхода к состоянию дел во всех сферах жизни общества и существенного их улучшения, бескомпромиссной борьбы со всем, что мешает движению вперед.

«Развитие советского общества в решающей мере будет определяться качественными сдвигами в экономике, переводом ее на рельсы интенсивного роста, всемерным повышением эффективности. Именно с этих позиций должны оцениваться положение в народном хозяйстве и определяться задачи на будущее», – говорится в материалах апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС. Выполнение этих задач в конечном итоге зависит от человека, его работы, добросовестной и с полной отдачей сил, от его идейной сознательности, чувства личной причастности и ответственности за все происходящее вокруг. Воспитать такие качества в человеке призваны литература и искусство, роль которых в созидательном труде народа, в духовной жизни общества все возрастает.

В неразрывной связи культуры и труда – залог эффективности творчества, и формы этой связи многообразны. Особое место среди них занимают Всесоюзные творческие конференции. В совместных обсуждениях проблем жизни и литературы участвуют и писатели, и те, о ком и для кого они пишут книги. По-деловому, творчески прошли в свое время конференции: в Шушенском, где обсуждались проблемы художественной Ленинианы; в Харькове, где рассматривались произведения, посвященные изображению рабочего класса – ведущей силы в строительстве коммунизма; дважды в Алма-Ате – участники, встреч на Казахстанской земле говорили об отражении в литературе тружеников села в свете осуществления аграрной политики партии; в Тбилиси – в центре внимания собравшихся был образ коммуниста; в Баку и Владивостоке, где шел разговор о таких определяющих социалистическое искусство началах, как интернационализм, героика борьбы и труда.

Немногим более семи лет назад, в январе 1978 года, подобная конференция состоялась в Тюмени1. Вторая встреча, организованная СП СССР, Тюменским и Томским обкомами КПСС, проходила там же в ноябре прошлого года. Тема ее была обозначена так: «Новое в жизни – новое в литературе. Вопросы патриотического, интернационального и трудового воспитания в коллективах Западно-Сибирского нефтегазового комплекса и роль художественной литературы в формировании советского характера». На конференцию прибыло около ста литераторов из всех союзных, автономных республик, Москвы, Ленинграда, ряда краев и областей. Естественно, все они работали в одном строю с коллегами из Тюмени и Томска. Присутствовали на конференции и делегации союзов писателей братских стран социализма: Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, Чехословакии, Кубы, Монголии.

На конференции выступили первый секретарь Томского обкома КПСС А. Г. Мельников и первый секретарь Тюменского обкома КПСС Г. П. Богомяков. Они подробно охарактеризовали жизнь и работу тружеников краев, достигнутые результаты, имеющиеся недостатки, большие и ответственные задачи, которые предстоит решить коллективам.

А. Г. Мельников отметил, что партия и правительство постоянно уделяют серьезное внимание освоению Западной Сибири. Он рассказал собравшимся о революционных, культурных традициях края, о той роли, которую сыграл Томск во время Великой Отечественной войны.

В 1984 году Томску исполнилось 380 лет. Это один из старейших культурных центров на Востоке страны. Первый за Уралом Томский государственный университет уже отметил свой 100-летний юбилей. С Томском связана революционная деятельность Г. М. Кржижановского, А. И. Ульяновой, М. Т. Елизарова, С. М. Кирова, В. В. Куйбышева. В годы минувшей войны Томск принял десятки тысяч человек из городов, оккупированных врагом. В короткие сроки многие крупные промышленные предприятия, эвакуированные из западных районов страны, были смонтированы и начали давать продукцию, необходимую фронту. На фронт из Томска ушло несколько воинских подразделений, которые защищали Москву и Ленинград, громили фашистов под Сталинградом, в Прибалтике и в Берлине.

Сегодня Томская область стремится успешно выполнять плановые задания одиннадцатой пятилетки, в том числе ускоренно развивать сельскохозяйственное производство. Что же касается освоения природных богатств, то здесь, как и в других областях Западной Сибири, приходится осваивать необжитые отдаленные районы, и самое сложное в этом процессе преодоление расстояний, закрепление кадров, особенно молодых (пока же в целом, как свидетельствуют ученые Сибирского отделения АН СССР, из Сибири идет отток населения). Воспитание молодой смены в духе преданности Родине, интернационализма, стойкости и героизма, сказал А. Г. Мельников, одна из основных задач партийной организации области.

Г. П. Богомяков охарактеризовал те изменения, которые произошли на Тюменской земле со времени первой Всесоюзной творческой конференции, за последние семь лет. За этот срок, не такой уж большой, если иметь в виду, что речь идет о крупном регионе. Западная Сибирь неуклонно развивалась, а объем промышленного производства в Тюменской области возрос почти вдвое. Быстро растут и капитальные вложения, государство направляет крупные строительные силы для того, чтобы выполнить всевозрастающую программу работ. Западно-Сибирскому нефтегазовому комплексу принадлежит определяющая роль в решении энергетических проблем страны, задачи, выдвигаемые перед ним, все возрастают и усложняются. Новое, Ямбургское месторождение, на котором вслед за Уренгоем должен создаваться крупнейший газовый промысел, намечено освоить в более короткие сроки и с помощью совсем иных технологических средств. Новых решений требует и сооружение домов, объектов социально-культурного назначения в Арктике. Уже спроектирован специальный домостроительный комбинат по выпуску домов для арктических поселков. По-прежнему острой проблемой остается строительство дорог, их, как и раньше, не хватает, поскольку разработка нефти и газа идет все в новых и новых районах. Есть сбои и в выполнении текущих планов по добыче нефти. Перед тружениками Западной Сибири стоят серьезные задачи, которые, опираясь на накопленный опыт, сложившиеся традиции, научный, промышленный потенциал, предстоит выполнить.

Отличительной особенностью Западно-Сибирского нефтегазового комплекса, сказал далее Г. П. Богомяков, является его дальнейшая интернационализация. Здесь на стройках работают представители всех братских республик. Известно, что солидную часть нижневартовских жилых массивов строят москвичи, город Ноябрьск почти в полном объеме сооружает Украина, Новый Уренгой строится при участии ленинградцев, город Коголымский – прибалтийских республик, Лангепас – Белоруссии. Все более ощутимым в освоении края становится участие братских социалистических стран: в Тюмени и Сургуте трудится большой отряд строителей из Болгарии, немало техники доставляется из Чехословакии, оборудования из ГДР, приборов из Венгрии.

Если же говорить о том, какие изменения происходят в сознании людей, о том, каковы дальнейшие пути развития, то необходимо подчеркнуть, что характерной чертой людей, осваивающих богатства Западной Сибири, является живая вера в перспективу, в то, что сделанное – лишь начало работ огромного масштаба, которые намечены и будут реализованы.

На конференции были заслушаны доклады В. Поволяева и Ю. Андреева. В обсуждении приняли участие сорок шесть человек.

В дни работы конференции писательские бригады совершили поездки по городам Тюменской и Томской областей, где состоялись встречи и беседы литераторов с партийным и комсомольским активом, представителями трудовых коллективов. Во время этих встреч хозяева, рассказывая о сделанном, не скрывали ни своих трудностей, ни слабостей. Откровенно говорилось и о том, что целый ряд узловых вопросов необходимо серьезно и всесторонне обдумать, чтобы принятое по ним решение было оптимальным.

На конференции шел деловой, заинтересованный разговор о том, как слово писателя может помочь труженикам Западной Сибири выполнить возложенные на них партией и правительством серьезные задачи, преодолеть трудности и издержки роста, решить те проблемы, которые здесь – в силу экстремальных условий труда и быта – обозначились особенно очевидно. Разумеется, – и это ясно всем, – за одну неделю пребывания в Сибири эпохальной книги о ней не напишешь. Но принять участие в коллективном обсуждении, предполагающем свободный обмен мнениями, столкновение разных точек зрения, для литератора в высшей степени полезно. Примечательно, что на конференции разговор о жизни сочетался с размышлениями о профессиональных литературных вопросах. Словом, обсуждение задач художественной литературы в соотнесении с жизнью, ее роли в патриотическом, интернациональном и трудовом воспитании, как отметил в выступлении 10 декабря 1984 г. на Всесоюзной научно-практической конференции «Совершенствование развитого социализма и идеологическая работа партии в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС» Г. Марков, получилось широким по проблемам, деловым и острым по тону. СП СССР, обсуждая итоги конференции, наметил ряд мер для усиления творческой связи с тружениками Западной Сибири. Долг писателя поддерживать все новое, передовое, помогать решать сложные проблемы, выходить на новые качественные рубежи. Да и писатели обязаны заботиться об этих рубежах, о своем обещании участникам конференции создавать новые яркие произведения о нашей современности, помогающие советским людям идти вперед.

Ниже мы предлагаем вниманию читателей отчет о работе конференции в Тюмени.

Открывая ее, В. Озеров отметил, что литература призвана своими средствами утверждать партийный подход к проблемам жизни, – в этом суть социалистического реализма. Огромный край, на земле которого проходит конференция, дает писателю не только богатый материал, но и особый идейно-творческий настрой, определяемый характером самой действительности, направленностью всей идеологической работы. Именно здесь у литератора появляется новая масштабность мышления. Встречи с читателями нацеливают его на углубленное, правдивое постижение реальности во всем ее многообразии, преодолении противоречий, в перспективе. Расширение жизненных, эстетических горизонтов – существенный стимул для повышения качества писательского труда. В литературе, как и всюду, качество – вопрос вопросов. Поэтому, поддерживая ее достижения, нельзя забывать о слабостях и просчетах, о читательском недовольстве сочинениями серыми, безликими, о том, что все еще редко встречаешься в искусстве с крупными характерами, проявляющими себя в решении сложных задач. А ведь крупный характер убедителен и привлекателен лишь тогда, когда он раскрыт в диалектике жизни, где есть победы и поражения, творческие искания и конфликтные ситуации.

Очень сложные, порой непривычные коллизии каждодневно рождает действительность, и наш долг быть непримиримыми к проявлениям безыдейности, находиться на высоте современных требований, содействовать появлению таких произведений, которые воплощают героику строительства нового мира. Край, где мы сейчас находимся, известен стойкостью духа своих сынов и дочерей, является одной из составляющих экономической, нравственной мощи, обеспечивающей безопасность Советского государства, сохранение мира на земле. Так будем же писать о человеке труда и о его делах, его думах, тревогах, заботах.

О том, что позволяет вам успешно вести экономическое и культурное строительство и что нам мешает. И о том, как мы боремся с недостатками, решаем сложные проблемы. Разумеется, все это потребует от литераторов новых напряженных усилий, новых резервов, и они у нас найдутся. Будем же добиваться того, чтобы все советские люди ежедневно, ежечасно помнили о своем долге – быть знаменосцами идеи мира, готовыми грудью встать на защиту Родины! Пусть такая убежденность, являясь позицией каждого писателя! умноженная на мастерство, пронизывая творчество, станет важнейшим итогом нашего общественно-литературного форума!

Доклад В. Поволяева назывался «Писатель на передовых рубежах социалистического строительства».

Среди задач, которые сегодня решает наша страна и ставит перед собою советская литература, особо важное значение имеют задачи, связанные с патриотическим, интернациональным и трудовым воспитанием человека, с формированием и утверждением советского характера.

Мы осуществляем крупнейшие комплексные социально-экономические программы, в том числе Продовольственную и Энергетическую. Мы настойчиво боремся за то, чтобы колоссальные возможности нашей экономики, науки, культуры, наши природные ресурсы использовались как можно полнее и эффективнее. И от того, как мы сумеем мобилизовать духовную энергию народа, поднять его трудовую и социальную активность, во многом зависит темп нашего движения вперед. Эта переориентация общественного сознания на день сегодняшний касается и литературы, – она должна поднять свой художественный уровень на качественно новую ступень, именно качественно, ибо не имеет права брать количеством: десятки, даже сотни конъюнктурных книг, обреченных на короткую жизнь, не заменят одной талантливой.

Сегодня все более настойчиво говорится о необходимости находить и использовать все резервы, когда речь идет об экономике. Но ведь и художественное слово далеко не использовало – да и не может использовать – всех своих возможностей. Сколько бы писатель ни открывал нового в жизни, неизменно остаются огромные неисследованные пласты: время и действительность постоянно выдвигают новые вопросы, новые конфликты. Задача писателя – искать непроторенные пути для их изображения и разрешения. Ведь как только литератор начинает повторяться, топтаться на месте, он становится неинтересным, его перестают читать.

Сибирские земли являются серьезной социально-нравственной, экономической и социологической лабораторией. Здесь нельзя осваивать земли сначала начерно, а потом набело – это накладно, а порой вредно и непоправимо. Поэтому человек, который пришел осваивать Север, должен работать с полной отдачей сил и на совесть.

Говоря о проблемах, которые здесь решаются, В. Поволяев коснулся проблемы трудового коллектива с его диалектикой личного и общественного. Личность – это всегда микромодель коллектива. Коллектив влияет на личность, но и личность определяет его нравственный, интеллектуальный климат. Трудовой героизм массовой и будничной работы по освоению новых северных земель осуществляют коллективы людей. Создание из отдельных индивидуумов слаженного, боевого, работоспособного коллектива – это одна из сложных и важных задач. Не секрет, что люди приезжают на освоение северных земель, преследуя разные личные цели, но работать им приходится вместе, и только когда человек начинает осознанно соизмерять свои желания и поступки с желанием рядом работающих людей, тогда он становится полноправным членом коллектива.

Именно в трудовом коллективе во весь рост встают проблемы воспитания. Иногда слышишь, иногда даже читаешь в газете: какой-то тракторист, ведя трелевочную машину по лесу, безжалостно сминал молодняк, корежил покров, валил подросшие деревья, в общем, сдирал кожу с живой земли. Мы часто охаем: виновата техника, надо защитить природу от техники, оградить, обособить и так далее. Ну скажите на милость: ну в чем в данной ситуации виновата техника? Виноват человек, сидящий за рычагами трелевочного трактора, он дурно воспитан. Воспитать человека высоконравственного, идеологически крепко подкованного, живущего интересами своей страны, а не личными, ставящего во главу угла общественные, а не собственные интересы, того человека, который будет жить в завтрашнем дне и приближать нашу главную цель – коммунизм, – вот задача литературы.

В Западной Сибири сфокусированы многие проблемы, типичные для всего Советского Союза. И когда речь идет о том, какую личность воспитывать, то здесь, считает В. Поволяев, обязательно встает вопрос об отношении человека к природе, в котором раскрывается духовная культура и социальная зрелость личности. Нельзя не отметить того пафоса, которым отмечены многие произведения нашей литературы, посвященные защите природы. Собирается, например, десант выбрасываться на новые, еще не хоженные, не освоенные земли, а так ли они нехоженны? Ведь порою эти так называемые нехоженные земли, например Восточная Сибирь, хранят следы тысячелетней культуры. Там сложившееся экологическое равновесие, там уникальные климатические условия. Иными словами, гигантский природный этнографический комплекс, а не просто земли с богатейшими недрами. Готовность встречи человека с этими землями воспитывают в лучшем случае только профессионально. А ведь надо, чтобы такой встрече предшествовало и интеллектуальное освоение земли, то есть подробное, глубокое знакомство с природой края, его историей, какими-то присущими ему особенностями, неписаными законами. Это не только оградит довольно ранимую северную землю от безоглядного использования. Это убережет человека от безразличия, нравственной глухоты и будет способствовать пробуждению в нем чувства хозяина, гражданина, избавит от однобокой, чисто технической жизненной активности.

В докладе В. Поволяева подробно рассматривались пути формирования интернационального коллектива Западной Сибири. Нефтяная индустрия страны ведет свой отсчет из Баку. Когда Бакинский промысел стал затухать, на смену ему пришли другие: Татария, Башкирия, Туркмения, Казахстан, а потом Западная Сибирь. И бакинцы начали появляться во всех других новых нефтяных районах. Потом приехали промысловики из Татарии и Башкирии. Когда началась большая разведка газа, в Сибирь прибыли представители районов Украины и Ставрополья. Освоение здешних богатств идет поэтапно. Когда вошел в силу вахтовый метод, были созданы вахтовые экспедиции, сюда прибыли бригады из-под Харькова, Грозного, Ивано-Франковска, из Поволжья, прибыли добытчики из Армении, не так давно в Среднем Приобье появилась бригада из Белоруссии, из Гомеля. Так создавался нынешний многонациональный коллектив.

Говоря о процессах, происходящих в повседневной жизни, В. Поволяев отмечает, что в трудовых коллективах идет формирование сибирского характера. Сибирский характер – это характер людей с высокой нравственностью, мужеством и волей, с осознанной целью и горячим сердцем, способным любить, дружить и побеждать. Сибирский характер – это высокий запас прочности и надежности.

Сфера личной жизни в социалистическом обществе обязательно переплетается с жизнью человека в трудовом коллективе. Здесь по-прежнему вдохновляющим для художественного исследования остается образ передового человека нашего времени – образ коммуниста. Именно такой образ коммуниста является центральным в романе Г. Маркова «Грядущему веку» (действие в книге разворачивается здесь, в Западной Сибири). Писатель поставил острую проблему: что мы оставим потомкам, передадим людям следующего столетия.

Рабочему человеку Западной Сибири посвятили свои романы А. Проханов («Место действия»), К. Лагунов («Больно берег крут»), З. Тоболкин («Лебяжий»), Б. Рахманин («Ворчливая моя совесть»), А. Голубев («Нулевое отклонение») и др. Читатель познакомился с повестями и очерками Е. Ананьева, Ю. Грибова, В. Еременко, В. Колыхалова, В. Коротича, А. Мельникова, Э. Мустафиева, В. Осипова, Ю. Скопа, В. Шапошниковой, Ю. Шесталова, Э. Бурмакина, А. Омельчука, М. Онищенковой, Л. Заворотчевой, В. Острога, Ю. Надточия, Р. Лыкосовой, А. Гольда, поэтов Л. Лапцуя, Е. Айпина, В. Шленского. О Западной Сибири написано и еще будет написано немало, наверное, лучшие романы о Сибири 70 – 80-х годов еще впереди.

 

 

Далее В. Поволяев говорил о роли в общесоюзном литературном процессе шефства толстых литературных журналов над великими стройками, в том числе и над Западной Сибирью. Как известно, журнал «Октябрь» в 1984 году отметил 10-летие своего шефства над Тюменью. За эти годы читатели имели возможность познакомиться с тридцатью выпусками поста «На земле Тюменской». Опубликовано сорок семь материалов, как правило, серьезные публикации: роман, несколько повестей, проблемные статья и очерки. Часто помещают на своих страницах материалы литературных постов журналы «Новый мир», «Москва», «Смена», «Сибирские огни», «Урал». А в «Дружбе народов», которая связана узами творческого содружества с несколькими регионами страны, проблема освоения Западной Сибири тоже находит разностороннее отражение. На прошлой (1978 г.) творческой конференции родилась идея создания специальной писательской радиопередачи. И вот уже семь лет в эфире звучит передача «Страна Тюмения». Тюмеицам хорошо известна станция Юность Комсомольская на железной дороге Тюмень – Уренгой. Эта станция прежде называлась Торпасом и была переименована так в честь журнала «Юность». Многолетнее шефство журнала над этой стройкой принесло свои положительные плоды.

Литературный пост журнала «Знамя» на Томской земле был создан в середине десятой пятилетки по инициативе В. Кожевникова. Количество публикаций этого литературного поста уже достаточно для того, чтобы составить довольно солидный однотомник. Однако важно не останавливаться на достигнутом, а творчески развивать эту форму работы.

Говоря о перспективах освоения Западной Сибири силами литературы, В. Поволяев отметил, что сейчас нужны произведения, которые дали бы глобальную картину того, что здесь происходит. Нужны романы, которые зачитывались бы до дыр. Нужен роман такого звучания, как «Далеко от Москвы» В. Ажаева. Тема и сюжет ажаевского романа, кстати, близки Западной Сибири: это прокладка нефтепровода, только там подальше от Москвы, а здесь поближе. А писательской фантазии, увы, порой хватает только на то, чтобы Салманова назвать Долмановым, Эрвье назвать Первьеном, что же касается всего остального, то перед нами обычная констатация фактов. Речь, конечно, в будущих произведениях должна пойти прежде всего не о тоннах и кубометрах – в них должно быть многое: и производство, и социальная жизнь, и проблемы воспитания, и огромный накал, кипение страстей, имеющие здесь место, и серьезные экономические и хозяйственные перемены. Пора уже от накопления фактов переходить к серьезному художественному обобщению. При этом не надо подыгрывать, подгонять факты, надо все оценивать » партийных позиций. Партия призывает нас смело бороться с негативными явлениями жизни, называть вещи своими именами. Помогать изживать такие пороки, как погоня за минным рублем, сутяжничество и халтура, безответственность и очковтирательство, и тем самым способствовать успешному строительству развитого социалистического общества. Это тоже должно быть в поле писательского внимания. Пора уметь видеть перспективу. В нефтяной и газовой Сибири создан мощный комплекс. Здесь выросли новые города и поселки. В трудовом ритме людей, работающих на месторождениях газа и нефти, ощущается пульс нашего времени, и слышать его – значит быть причастным к напряженной, устремленной в завтрашний день жизни страны.

Доклад Ю. Андреева был назван «Движение жизни и задачи литературы». Проблемы современной литературы, посвященной делам и людям Сибири, рассматривались в широком контексте – и историко-литературном, и жизненном. Для того чтобы в этом регионе свершились гигантские преобразования, требуется сочетание государственной мудрости, научной дерзости и героизма тех, кто добывает газ, нефть, руды сибирских недр.

Тема Сибири обширна, аспекты ее многообразны, в литературе о Сибири сконцентрированы все наиболее характерные черты и проблемы литературы общесоюзной. Среди примечательных книг, тематически связанных с этим краем, Ю. Андреев назвал романы Г. Маркова, В. Астафьева, А. Иванова, П. Проскурина, С. Залыгина. Немалое место занимает Сибирь и в романе А. Ананьева «Годы без войны».

Сибирская тема глубоко и действительно по-хозяйски разрабатывается современной публицистикой, можно было бы назвать целый ряд интересных произведений. Но в этом жанре наметилась опасность чисто экстенсивного развития, здесь необходимы новые подходы, более широкий взгляд на происходящее.

Поэтика литературы о людях Сибири определяется ее идейно-художественными задачами. Писатели стремятся в своеобразии индивидуальных стилей отразить то бурное, необычное, исторически значимое, что вошло в жизнь каждого человека, столкнувшегося с масштабом дел гигантского региона. В этой связи Ю. Андреев называет произведения А. Проханова, В. Поволяева, Б. Фаина, З. Тоболкина, Э. Бурмакина, Р. Лыкосовой, Е. Айпина, А. Неркаги, Б. Рахманина, В. Макшеева, Л. Заворотчевой, В. Нечволоды, Н. Шамсутдинова, А. Тарханова. В книгах этих писателей мы найдем и эпический подход, и лиризм, и экстремальные ситуации, помогающие автору обнаружить нечто важное, но в обычных условиях мало заметное, и тонкий анализ психологии человека в обстоятельствах будничных.

Практически нет книг ни в одном из жанров, где бы не ощущалась атмосфера интернационализма, единства и дружбы всех наций и народностей, обитающих в Сибири, населяющих ее испокон веков или прибывающих сюда сейчас на строительство.

 

 

Таким образом, сделано много, и сделано неплохо. Но разве это основание, чтобы почивать на лаврах? Обращает на себя внимание вот что: при всем уважении к авторам некоторых книг о трудной военной и послевоенной поре, при удовольствии от чтения их путешествий в будущее, при полном понимании их экологических забот им явно недостает чуткости к напряженным ритмам сегодняшнего дня. Пульс нашего времени уже слышат здесь многие замечательные люди. Но где их двойники в литературе? Все мы ждем от современной литературы, посвященной как людям и делам Тюмени и Томска, так и людям и делам всей нашей страны, больше того, что она дает нам сейчас.

Исследование читательских интересов, проведенное Ю. Андреевым, показывает, что наибольшим вниманием и любовью пользуются те книги, героев которых отличает крупная масштабность их поступков и чувствований, отличает преодоление тех препятствий, которые встречаются на их пути. Прекрасно понимая, что подобными требованиями нельзя ограничиться по отношению к литературе, все же следует заметить, что все это черты народной поэтики, которая дошла до нас еще с былинных времен: образ Ильи Муромца характерен мощью страстей и поступков, богатырским размахом борений. Эта народная поэтика неразрывно связана с этикой. Иначе говоря, полагает Ю. Андреев, в коренном народном представлении нравственное не только идет впереди эстетики, но и определяет саму сущность ее. Книга есть учебник жизни. Человек, особенно молодой, нуждается в примере, воплощающем благородство жизненных целей, идейную убежденность, трудолюбие и мужество, – все это свидетельствует о том, сколь насущным и органичным для художественной литературы является крупный действенный характер положительного героя. В самой жизни каждый из нас видит и знает тех реальных людей, которые являются подлинными героями нашего времени, достойными уважения, любви и подражания. Почему в очерке, документальных жанрах мы достаточно часто встречаемся с ними и редко читаем о них в беллетристике, художественной литературе? Ответ на этот вопрос Ю. Андреев видит в том, что часть литературы все еще отстает от ускорившегося бега времени. Сила таких документалистов, как, например, Ю. Черниченко, заключается в мощном исследовательском начале. А слабость иных авторов из числа тех, кто пытается поведать, скажем, о жизни сегодняшнего села, в том, что их повествование – это элегия дачников, время от времени возвращающихся в родные места и с тоской отмечающих, что все там нынче не так, как было раньше. Для создания подобных произведений познавательной работы не нужно. Однако существенное направление всей серьезной реалистической литературы нашего времени заключается в значительном возрастании познавательного, исследовательского начала. Прекрасно понимаем, что задачи публицистики и художественной литературы не идентичны. Но тем не менее полное отсутствие в романах, повестях, рассказах сюжетной или тематической линии, связанной с бригадным подрядом – этой конкретной формой новой жизни, втянувшей в свою орбиту сотни тысяч бригад и, следовательно, миллионы рабочих, – не может не тревожить.

Обратившись к одному из лучших документальных произведений последних лет, к очерку И. Филоненко «Хлебопашец», опубликованному в «Октябре» в N 1 за 1983 год и посвященному дважды Герою Социалистического Труда Терентию Мальцеву, Ю. Андреев поставил вопрос о необходимости отражения в литературе реальных противоречий нашей жизни, об их движущей роли в общественном развитии. Понимая, что любая жизненная система заключает в себе внутренние противоречия, мы обретаем ключ к постижению ее самодвижения, саморазвития. Противоречия существуют и будут существовать всегда. Не надо только путать разные термины: антагонизм и противоречие. Антагонизм и противоречие, утверждал В. И. Ленин, совсем не одно и то же. Первое исчезнет, второе останется при социализме.

В правдивом раскрытии человеческого характера и человеческой судьбы в документальном повествовании И. Филоненко много поучительного, ибо в судьбе Т. Мальцева, в его борьбе за утверждение нового проявились общие закономерности нашей жизни. Крупного героя литературы и жизни не может быть вне такой борьбы, вне участия в разрешении общественных противоречий. Геологи, знающие историю борьбы за признание того, что нефть и газ в Западной Сибири есть, понимают, что нельзя изобразить жизнь Юрия Эрвье или Фармана Салманова, минуя борьбу, жестокое сопротивление, которое оказывалось их идеям, минуя поражения, постоянное преодоление трудностей самого разного масштаба. Победа досталась им и их сподвижникам потому, что они были и остались стойкими борцами за свои убеждения, за курс, последовательно осуществляемый партией.

Продолжая размышления о характере конфликта в литературном произведении, Ю. Андреев остановился на проблеме типизации, на отличии обобщения в произведении художественном от обобщения в документалистике. Дело в том, что документалист может подтвердить любой факт, изображенный им, конкретными свидетельствами. Если ошибается очеркист, то это только досадно, ибо он испортил картину определенного события, портрет одного человека. Если же неточно расставил акценты автор художественного произведения, то это уже беда, утверждает Ю. Андреев, ибо он сместил представление о широком круге явлений… Со всей четкостью и энергией мы должны добиваться того, чтобы это обобщение было верным. Все решает позиция автора, цель, ради которой он обнажает наши трудности, говорит о задачах, требующих общественного внимания, конструктивного решения. В качестве примера произведения, в котором прямо изображены многие острые конфликтные ситуации, волнующие нас, Ю. Андреев называет роман Г. Маркова «Грядущему веку», ратующий за повсеместный подъем общественной инициативы, за преодоление общими усилиями узких мест.

Центральный герой романа секретарь Синегорского обкома партии Антон Соболев чутко прислушивается к тому разумному, что идет от нравственного и хозяйственного опыта народа. Он перспективно смотрит вперед, и потому действия его в его сподвижников, направленные на прямое и четкое выявление препятствий и преодоление их, выглядят не как злорадное копание в недостатках – это работа строителей, возводящих новое, лучшее на месте старого, обветшавшего. Перед современной литературой стоит важнейшая задача отразить нашу жизнь с той же полнотой и страстью, с которой рассказывала о своем времени советская классика. Осуществить ее в полной мере можно лишь в том случае, если на первый план выйдет масштабный герой, носитель значимых идей и крупных чувств, способный на весомые поступки.

Говоря об уроках Западной Сибири, Ю. Андреев напомнил о том, что в последнее время в Тюменской области побывало немало писательских групп. Главной целью поездок было внимательное знакомство с условиями жизни и работы тружеников. Основное впечатление от этих поездок, в которых участие принимал и докладчик, – это масштаб, размах преобразований, происходящих в этом регионе. Разговоры с самыми различными людьми убеждают в том, что сибиряки на любом уровне, будь то партийный работник или рядовой сварщик, бурильщик, грейдерист, мыслят государственно, оценивают жизнь в постоянном сопоставлении с тем, что происходит в стране и в мире. Еще одно наблюдение: быстрый профессиональный рост людей. Здесь не редкость на больших постах люди, которым нет и тридцати лет, и на очень больших, которым нет и сорока или только-только перевалило за сорок. Возраст, сочетающий зрелость и смелость. Здесь имеются все возможности для самоутверждения и реализации человеческой личности. Хотелось бы, чтобы писательская молодежь в профессиональном и нравственном плане росла так же, как лучшие производственники на нефтегазовых промыслах Западной Сибири. Постановление ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении партийного руководства комсомолом и повышении его роли в коммунистическом воспитании молодежи» с одобрением воспринято в писательской общественности. На его основе принято специальное постановление секретариата правления Союза писателей СССР, в котором особо подчеркнута необходимость участия молодых писателей в непосредственной работе ударных строек нашей страны. Нет сомнения в том, сколь благотворное воздействие на становление молодых писателей способно оказать общение е теми яркими людьми, которые и характеризуют прежде всего облик Западно-Сибирского газонефтеносного края.

Художник, который пишет о делах и людях Западной Сибири, не может не видеть ограниченности целого ряда давно обветшавших экономических подходов, не может не понимать, что многие истоки психологии и поведения людей, то есть область, важнейшая для литературы, уходят в экономические обстоятельства. Ясно, например, что неукоснительная дисциплина и централизация должны быть дополнены самостоятельностью и инициативой любого звена. Самостоятельность и руководителя, и исполнителя, и коллектива – вот новая энергия, способная стремительно двигать вперёд общее дело. Не может не восприниматься как тормоз мелочная самодовлеющая «экономия», которая на деле приводит к миллионным убыткам. Давно уже пора прекращать деятельность, которая прекрасно укладывается в нехитрую формулу: «Давай, давай, потом разберемся». Еще один момент: конечно, сознательность надо постоянно воспитывать, но нельзя забывать мысль Ленина о том, что добиваться успехов в экономике нужно не на энтузиазме исключительно, но при помощи энтузиазма. Не раз приходилось слышать, что планирование от достигнутого – тенденция, которую обязательно надо преодолеть, ибо объективно она сдерживает рост производительности труда. А сколько неисчислимых средств, техники, нервов, здоровья гробится так называемой «экономией на дорогах»! И конечно же, отстает обеспечение важного фактора, который называют здесь «соцбытусловия». А ведь невнимание к человеку обязательно обернется экономическими издержками. Кстати, опыт юного города Ноябрьска позволяет убедиться, что создание в новом городе нормальных условий быта – задача вполне выполнимая.

Главный конфликт нашего времени – противоречие между социализмом и капитализмом. Поэтому все наши действия и в жизни, и в литературе, подобно стрелке компаса, должны быть всегда ориентированы в одном направлении, оцениваться по одному главному критерию: чтобы в результате всех этих действий сильнее стала наша страна и, следовательно, возросли силы мира и надежды на лучшее будущее.

О том, как зримо и наглядно проявляется в Тюмени сущность понятий, ключевых для социалистического образа жизни, говорил С. Баруздин.

При всем необычайном богатстве русского литературного языка слова «строитель», «строительство», «стройка» относятся к числу наиболее распространенных, чаще всего употребляемых, потому что они стали символом революционных преобразований и каждодневной практики социализма. При осмыслении опыта, накопленного в практике социалистического строительства, еще одно слово является ключевым, оно во многом объясняет наши победы – и трудовые, я боевые. Это слово – «интернационализм».

Общее дело, высокая цель и сами по себе являются чрезвычайно важными воспитательными факторами. Не менее существенна и та обстановка равенства, равноправия, взаимовыручки, тот климат взаимного доверия, взаимной ответственности, который отличает рабочие коллективы, будь то в Таджикистане или в Западной Сибири, будь то на Байкало-Амурской магистрали или на любой другой стройке. Богатый творческий опыт трудовых коллективов, осваивающих Западную Сибирь, – главное достояние этого края, которое необходимо беречь и приумножать.

  1. См.: «Герои великих строек нашего времени и советская литература». – «Вопросы литературы», 1978, N 4.[]

Цитировать

От редакции Движение жизни и задачи литературы / От редакции // Вопросы литературы. - 1985 - №7. - C. 3-44
Копировать

Нашли ошибку?

Сообщение об ошибке