Русская литература – великая литература. Но речь не об этом.
20 июня, вечером, я получил письмо от секретаря одной известной литературной премии. Назовем ее условно «Лицей». Вот текст этого письма. Дословно – в авторской орфографии и пунктуации:
Дорогие коты, привет!
Это снова я, Жанна А., секретарь премии Лицей.
Я за своим любимым делом, помучать вас:)
А пришлите-ка все свои многочисленные новости о себе, нашей Юле Линдэ в ТГ @julia_linde. Можно тупо репосты, у кого что вышло и кто где выступает… 🤪 Знаю многие вы стеснительные, но уверена в блокнотике выписаны все посты о пути творчества!
Ваша АЖ.
Да, вы правы, это премия «Лицей» и есть. Отправлено письмо с электронной почты, зарегистрированной на официальном домене, а значит, переписка официальная, человек при исполнении и письмо можно публиковать. Особенно если в общественно-полезных целях. Ну и я надеюсь: эту колонку прочтут организаторы премии.
Чтобы вы понимали, письма от «Лицея» я получаю крайне редко: раз в один-два года. Кто такая Жанна А., не знаю. Поэтому, когда получил письмо, очень быстро исторг из себя весь запас неблагопристойной лексики русского языка. Некоторые слова – по два раза. Одно – четыре.
Дорогая кошка Жанна, я не стеснительный, отвечаю.
Не знаю, что всего ужаснее в этом письме. Безграмотность? Стилистическая глухота? Фривольное обращение к человеку, которого не знаешь? Презумпция (ложная) знания о том, что все литераторы чахнут, как над златом, над «всеми постами о пути творчества»? Или все в совокупности?
И ладно бы, это написали мне в личку (я бы просто не стал отвечать), так нет же – это официальное письмо, рассылка, то есть его получил не только я, а – проверил – еще 139 человек.
140 человек (если считать меня), которых не уважают те, кто проводит премию «Лицей». Ведь нельзя назвать знаком уважения присланное мне письмо.
Не так ли, коты?
…К сожалению, дело не только в премии «Лицей». Проблема шире. Эта премия – лишь один из случаев дилетантизма в современном литературном процессе. Бывают и другие.
Например, вы поэт (а не кот). Вы послали подборку своих стихотворений в известный литературный журнал. Вам ответили, что стихи берут (такие-то и такие-то), публикация будет тогда-то. Приходит «тогда-то», но публикации нет. И пояснения со стороны редактора тоже нет.
Или другой случай. Вы все еще поэт (не кот!). Вам пишет знакомый литератор и говорит: «Открываю издательство, хочу выпустить твою книгу, присылай рукопись, книга будет первой». Ты высылаешь, а тебя начинают кормить завтраками и срывать все сроки. А затем выходит первая книга, но не твоя. Затем вторая, но не твоя. Затем третья…
А бывает и такое. Издали вашу книгу. Но в книге куча ошибок, которых не было в ваших стихах отродясь. А сама книга издана с нарушением всех типографских правил, неподобающе, так, что не привлекает к себе взгляд, а отталкивает его.
А зачем вы, спрашивается, отдали свои тексты дилетантам?
Тут могут быть вариации:
а) вы сам дилетант, а значит, не различаете дилетантизм в других;
б) вы и рады бы обратиться к профессионалам, да где ж их взять-то? Вокруг одни дилетанты, работаем с тем, что имеем.
По моему опыту, пункт «б» неверен: в современном литературном процессе есть профессионалы. Но их мало, хотелось бы больше.
А откуда взяться профессионалам в деле, где не водятся деньги? Конечно, неоткуда. Только энтузиасты и фанатики станут заниматься тем, что не приносит им денег. Но профессионалов среди энтузиастов мало, как мало их вообще везде. Но если ты профессионал и тебе не платят за возделывание чужого огорода, так возделай хотя бы свой.
Дилетантизм – это писать лауреатам премии, как пишешь своему крашу (возлюбленному). Дилетантизм – это назначать секретарем литературной премии человека, который пишет с ошибками и в неуместном тоне. Дилетантизм – это плохо, когда речь идет о литературе.
Профессионализм – это уместное, равно уважительное, поведение. Профессионализм – это все на своих местах. Профессионализм – это называть реальные сроки, выполнять взятые на себя обязательства. Профессионализм – это много чего еще.
Профессионализм – это, в известной степени, не быть дилетантом.