Выразительный портрет писателя

А. Рубашкин, Михаил Кольцов. Критико-биографический очерк, «Художественная литература», Л. 1971, 208 стр.

Новая книга о Михаиле Кольцове написана А. Рубашкиным, критиком я литературоведом, давно и плодотворно занимающимся советской публицистикой. Читатели, по-видимому, помнят его предшествующую книгу – о публицистике И. Эренбурга, обратившую на себя внимание не только интересным литературоведческим анализом, но и неожиданным доказательством несомненной принадлежности И. Эренбургу нескольких десятков статей, публиковавшихся им, в силу некоторых причин, под французским псевдонимом в одной из наших центральных газет незадолго до войны. Своего рода находки сделал А. Рубашкин, изучая и М. Кольцова. Правда, исследователь не открыл здесь такого же большого количества неизвестных фельетонов и затерявшихся в периодике кольцовских очерков и интервью. Но, занимаясь текущей публицистикой и изучая творчество М. Кольцова, А. Рубашкин немало сделал для уточнения и прояснения некоторых фактов биографии писателя, разыскал некоторые неизвестные архивные документы, в «частности многочисленные мандаты, выданные М. Кольцову различными советскими учреждениями в период гражданской войны. Они хорошо обрисовывают, кстати говоря, и саму атмосферу тех лет, и рано пробудившийся общественный темперамент М. Кольцова. А. Рубашкину принадлежит также заслуга и в воскрешении славных страниц кольцовской биографии, связанных с Кронштадтом 1921 года, например с организацией газеты «Красный Кронштадт», которая смогла выйти благодаря М. Кольцову в самый день ликвидации мятежа. Некоторые малоизвестные детали биографии писателя тех лет дали возможность исследователю бросить дополнительный свет на особенности художественной манеры М. Кольцова – таковы его размышления о влиянии на будущего публициста кратковременной работы в кинохронике. Тут имеется в виду своеобразная киномонтажность, излюбленный художественный прием М. Кольцова, очеркиста и фельетониста, позволявший ему строить свои произведения на неожиданных ассоциациях и сопоставлениях, парадоксальных метафорах и саркастических контрастах.

Написать хороший критико-биографический очерк о таком писателе, как М. Кольцов, то есть о публицисте, «разбросавшем» себя по великому множеству очерков, фельетонов, заметок, корреспонденции, репортажей, откликов, публицистических выпадов и прочих, нередко мгновенных, рапирных ударов, рассчитанных чаще всего на однодневное литературное существование, – написать о таком писателе целостный и связный очерк очень трудно: обильный и разнохарактерный материал неумолимо уходит в свою эпоху, его нелегко даже просто собрать, систематизировать и прокомментировать. Сам М.