Всесоюзная конференция фольклористов
В конце мая в Кишиневе состоялась Всесоюзная научная конференция «Фольклорное наследие народов СССР и его роль в художественной культуре развитого социализма», организованная Научным советом по фольклору Академии наук СССР, ИМЛИ, Научным советом «Культура молдавского народа», Институтом языка и литературы АН МССР.
Конференция была посвящена обсуждению научно-теоретических и практических задач фольклористики в свете решений XXVI съезда КПСС.
Конференцию открыл директор Института языка и литературы АН МССР С. Чиботару. Он подчеркнул, что конференция посвящена вытекающим из решений XXVI съезда КПСС задачам по освоению грандиозных богатств фольклора народов нашей страны, проблемам его функционирования в условиях развитого социализма. Замечательный пример оценки роли и значения народного творчества находим в книгах Л. И. Брежнева «Малая земля», «Возрождение» и «Целина».
Первой обсуждалась проблема «Фольклорное наследие народов СССР как достояние новой социальной и интернациональной общности. Задачи его освоения в свете решений XXVI съезда КПСС».
Во вводном докладе В. Гацака было подчеркнуто, что в условиях развитого социализма функционирование фольклорного наследия народов СССР получает новый смысл и масштабы. Процесс освоения шедевров фольклора народов СССР направлен на обогащение не только национальной, но и «общей культурной сокровищницы советского народа».
В. Гацак отметил достижения советских фольклористов в исследовании фольклора и подчеркнул, что решения XXVI съезда КПСС выдвигают ряд общественно значимых исследовательских задач – таких, как совершенствование методологических подходов и повышение теоретической эффективности осмысления и изучения фольклорного наследия народов СССР в целом, раскрытие объединяющих начал и тенденций фольклора, критика буржуазно-националистических концепций, взятых на вооружение современной советологией. Для решения этих задач необходимы совокупные исследования творческого наследия народов СССР.
Доклад зам. министра культуры МССР А. П. Примак был посвящен проблемам развития художественной самодеятельности и роли фольклорного наследия в ней. В обществе развитого социализма возрастает роль самодеятельности во взаимодействии культур народов нашей страны.
В докладе Г. Гамзатова освещена роль фольклора народов СССР в обогащении художественной культуры развитого социалистического общества. В центре внимания – проблемы истории советской фольклористики, типологии фольклорного наследия, межэтнических общностей, генетических и контактных схождений, изучение фольклора русского населения различных национальных регионов.
В обсуждении вводных докладов выдвинутая проблема была оценена как одна из важнейших, и в выступлениях прозвучал ряд существенных дополнений и предложений. В. Аникин остановился на актуальных методологических проблемах фольклористики. Х. Корбу (Кишинев) говорил о широком взаимодействии фольклора и современной культуры. В. Кругляшова (Свердловск) подчеркнула необходимость программированного изучения роли фольклора народов СССР в системе духовной культуры современного рабочего класса. Б. Чарыяров (Ашхабад) рассмотрел современное состояние и значимость фольклорной традиции. Секретарь СП Молдавии И. Чобану говорил о художественном совершенстве фольклора, необходимости организации объединенных изданий фольклора народов СССР. А. Баландин отметил, что проводимая конференция занимает особое место в ряду мероприятий, посвященных реализации решений XXVI съезда КПСС. Б. Кербелите (Вильнюс) остановилась на семантике сказок как совершенных художественных творений большого нравственного потенциала. Э. Алексеев говорил об объединении сил фольклористов – словесников и музыковедов для изучения фольклорной традиции, издания и популяризации фольклора народов СССР.
Вторая проблема – «Состояние фольклора в современную эпоху и его роль в народной художественной культуре». Вводный доклад А. Дея (Киев) был посвящен большому значению фольклора для современной художественной социалистической культуры.
В докладе В. Гусева (Ленинград) были выделены основные типы фольклоризма в художественной самодеятельности;
Хотите продолжить чтение? Подпишитесь на полный доступ к архиву.
Статья в PDF
Полный текст статьи в формате PDF доступен в составе номера №10, 1981