Среди журналов и газет

«СПАССКИЙ ВЕСТНИК»,вып. 4, (1997).«Музею-заповеднику И. С. Тургенева «Спасское-Лутовиново» – 75 лет» – в этой юбилейной статье директор Государственного мемориального и природного музея-заповедника «Спасское Лутовиново» Н. И. Левин пишет об истории музея-заповедника, о перспективах его дальнейшего развития и роста, определяет его место и своеобразие в ряду других музеев. Автор информирует о том, что «Указом Президента Российской Федерации… от 2 апреля 1997 года Государственный мемориальный и природный музей-заповедник И. С. Тургенева «Спасское-Лутовиново», вместе с территорией и расположенными на ней памятниками истории и культуры, включен в Государственный свод особоценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации».

С учетом этого нового статуса музея «появилась возможность наконец то реально влиять на положение дел в родовом имении отца писателя – селе Тургенево Тульской области, а в перспективе иметь там свою экспозицию. Реально уже сегодня можно говорить и о представительстве музея-заповедника в городе Орле».

Статья Б. В. Богданова «Спасское-Лутовиново после Тургенева» повествует об истории тургеневской усадьбы после смерти писателя. «По завещанию писателя от 17 июля 1883 года, все принадлежащее ему имущество должно было перейти в собственность Полины Виардо. Однако, при утверждении Виардо в правах наследства, выяснилось, что она не имела права наследовать в России вотчинные, родовые земли. Не имела права на эти земли и дочь Тургенева Полина Брюэр, так как она считалась незаконнорожденной».

После установления степени родства у претендентов на наследство «наследницами земель Спасского-Лутовинова были признаны Ольга Васильевна Галахова и Клеопатра Дмитриевна Сухотина, которые имели с И. С. Тургеневым общего предка по линии матери – Ивана Андреевича Лутовинова». После оплаты векселя, выданного Тургеневым Полине Виардо, и отступного за движимое имущество (Полина Виардо «настояла на своем праве получить из Спасского-Лутовинова все движимое имущество, т. е. всю обстановку дома, других строений усадьбы и библиотеку писателя») К. Д. Сухотина получила свою долю наследства деньгами, которые ей выплатила Галахова. «В январе 1887 года Ольга Васильевна Галахова стала единственной владелицей Спасского-Лутовинова… Новые владельцы Спасского считали себя свободными от моральных обязательств перед памятью Тургенева. Он не завещал им ничего. Для усадьбы Тургенева наступило время утрат. Они начались уже во время судебного процесса, когда хозяйство Спасского на протяжении более чем трех лет оставалось без всякого присмотра… школа и богадельня были закрыты… Не ремонтировался и не отапливался дом и строения усадьбы; парк не расчищался… угасла пышность цветников, вымерзли персики в оранжерее. Так как по завещанию Тургенева его движимое имущество должно было уйти за границу в распоряжение Полины Виардо, никто не следил за тем, что вещи из Спасского дома забирали себе родственники и почитатели писателя». Не спасло это положение и вступление в права наследства О. В. Галаховой. Оставшиеся вещи и книги из библиотеки она перевезла в свое родовое поместье и дом в Орле. Усадьба с землями была сдана в аренду. По попущению одного из арендаторов в начале января 1906 года сгорел главный дом усадьбы. Далее автор пишет об истории организации музея и восстановления построек имения.

О драматической судьбе мемориального наследия Тургенева упоминает и Н. М. Чернов в статье «По следам семейных реликвий И. С. Тургенева». Несмотря на заботы Галаховых, получивших Спасское, «перечень утрат и потерь выглядит ошеломляюще огромным… За тургеневскими реликвиями буквально охотились. Целостный предметный мир Тургенева оказался безжалостно раздробленным». Автор повествует о различных реликвиях, истории их обнаружения, людях, у которых они находились. «О «парижских» тургеневских материалах еще не сказано решительного слова. Они рассредоточены у потомков Виардо по нескольким семьям. Дети и внуки знаменитой певицы, возможно, не всегда откровенны относительно имеющихся у них «русских» реликвий. Зарубежные исследователи кое-что об этом знают, но связаны словом. В будущем там не исключаются важные находки. Легенды о дневниках, об автобиографическом романе Тургенева – не обязательно миф. Какие-то основания для их возникновения имелись».

Н. М. Чернов пишет о том, что «библиотеки, музеи и архивы располагают большим количеством тургеневских автографов и изобразительных материалов, хранящихся в составе других фондов», говоря о наличии «неоправданного разрыва между уровнем изучения творческого наследия Тургенева и должным вниманием к биографическим материалам», автор отмечает: «Пока за рамками исследований остаются судебные и имущественные документы, письма к Ивану от родителей и родственников. Иногда один-единственный памятник стоит многих по своей информационной значимости. Например, письмо Варвары Петровны к ее приятельнице М. М. Карповой, в котором мать Тургенева называет А. С. Пушкина в числе своих знакомых».

Об обстоятельствах биографии Ивана Филипповича Рынды сообщает В. А. Громов в заметке»Новое об авторе сборника статей «Черты из жизни И. С. Тургенева».

«Дворовый Тургеневых П.