История русской философии, или Философия русской истории Густава Шпета. О новом издании «Очерка развития русской философии»

Хотя с момента первой публикации Шпета (после десятилетий замалчивания) прошло двадцать лет¹, Шпет остается наименее понятым среди русских философов первой трети прошлого века.

Возможно, причина этого — в отсутствии у Шпета набора «основных идей», к которым можно было бы свести его философию##»В своих выступлениях он (Шпет. — Е. А.) собственной позиции не развертывал вовсе; он ограничивался протыканием парадных фраков иных позиций» (Белый А. Между двух революций. Воспоминания. В 3 кн. Кн. 2 / Подгот. текста и коммент. А. Лаврова. М.: Художественная литература, 1990. С.

1. См.: Шпет Г. Г. Сочинения. М.: Правда, 1989. Впрочем, замалчивание не было полным: была опубликована одна статья Шпета (Шпет Г. Г. Литература // Труды по знаковым системам. 1982. Вып. 15), имя философа редко, но упоминалось (см.: Асмус В. Ф. Шпет Г. Г. // Философская энциклопедия. В 5 тт. Т. 5. М.: Советская энциклопедия, 1970), и давались ссылки на его труды. [↩]