О «Тихом Доне»

Имя Петера Вереша (1897 – 1973) – одного из известных венгерских писателей, общественного деятеля, широкоизвестно в нашей стране. Он прошел большой жизненный путь от батрака до председателя Союза писателей Венгрии, депутата парламента: он был сезонным рабочим, косарем, воевал в первую мировую войну на итальянском фронте, входил в директорию села Балмазуйварош (на его родине) во время Венгерской Советской Республики, сидел в тюрьме и находился под постоянным полицейским надзором в период хортистской реакции, возглавлял вместе с Палом Сабо, Ференцем Эрдеи и Йожефом Дарвашем левое крыло движения «народных писателей», после освобождения играл значительную роль в проведении земельной реформы в качестве председателя Совета землеустройства, в 1949 году за книгу рассказов «Испытание» получил премию имени Кошута…

Творческое наследие Вереша огромно: романы, рассказы, статьи, социографические очерки, дневники, критические выступления.

Его рецензия на «Тихий Дон» Шолохова (она печатается в сокращении) впервые опубликована в журнале «Гондолат» (1935, N 3; 1936, N 2), деятельность которого направлялась Коммунистической партией, находившейся тогда в подполье; его возглавлял тогда Дьердь Вертеш.

«Тихий Дон» Шолохова появился в Венгрии в переводе Шандора Бонами в 1934 – 1935 годах. Появление романа вызвало большой отклик в прогрессивной печати. Дьердь Балинт, выдающийся критик-марксист и публицист того времени, оценил его как «современный русский роман самого большого удельного веса и самой глубокой перспективы» («Пешти напло», 15 декабря 1935 года).

Спустя более чем два десятилетия Петер Вереш, вспоминая о своем первом знакомстве с творчеством Шолохова, написал: «…Когда у нас зазвучали революционные стихи Аттилы Йожефа, и особенно когда мы получили первые тома «Тихого Дона», тогда мы по-настоящему почувствовали, что перед нами новая поэзия и новая литература, и мы тоже сможем потом, когда достигнем свободы, писать настоящие, социалистические оды и гимны и реалистический эпос. А до тех пор надо сражаться за революцию в стихах, пьесах, художественной прозе и публицистике… И в этой борьбе знаменем и примером стали Шолохов и «Тихий Дон», ибо для нас «Тихий Дон» не только история Григория Мелехова, не только судьба казацкой семьи Мелеховых и даже не только изображение казацкой станицы. Но и – наряду со всем этим – это победоносный народ. Как и с какими людьми может победить нынешняя революция, социалистическая революция? Это было для нас большим вопросом, и ответ на него дал «Тихий Дон».

Я всегда с интересом беру в руки произведение русского писателя. Оно дает мне нечто другое, более интересное, более задушевное, чем западная литература. И до сих пор я ни разу не был разочарован: в русской литературе я нахожу подлинную правду жизни. Даже выдающиеся образцы мировой литературы не превосходят ее в этом отношении. Чего стоит один Достоевский, который своим талантом, своей философией так полно воссоздал реальную картину мира.

О новой русской литературе еще немного сказано. Литературоведы говорили даже, будто ее нет. Есть, мол, только тенденция, голая актуальность без всякого искусства. Объясняли это тем, что революциям не свойственно спокойное созидание.