ДВА ПИСЬМА М. А. ЛИФШИЦА. Публикация Г. Шурмака

В50-е годы, учительствуя на одной из шахт Ворошиловградской области, я заинтересовался проблемой происхождения искусства и его судьбой при коммунизме, в связи с чем написал статью. За отправную точку в своих рассуждениях я взял мысль, неоднократно высказанную Марксом и Энгельсом: искусство, «художественное производство как таковое», появилось в условиях разделения материального и духовного труда, вместе с возникновением классов. Кроме того, в статье содержались ссылки на книгу Петра Ефименко «Первобытное общество» (М. 1953). Например, тот факт, что наскальные картины первобытных людей были не чем иным, как необходимейшей составной частью их производственной деятельности– охоты,– убедительно, на мой взгляд, подкреплял тезис классиков марксизма. Гармонически развитый человек будущего, представлялось мне далее, неизбежно придет к некоему новому своеобразному синтетическому познанию мира, свойственному науке и искусству. С преодолением абстрактной вражды между духом и чувством, между научным и художественным способом освоения действительности отпадет, следовательно, и необходимость в искусстве, которое попросту выйдет в жизнь. Таково вкратце содержание статьи, отосланной в 1958 году в журнал «Вопросы философии». Редакция статью не напечатала, посчитав, что тема, поднятая в ней, не решена. Тогда я обратился к М. А. Лифшицу с просьбой разъяснить вопросы, занимавшие меня. Михаил Александрович, несмотря на занятость, счел возможным ответить мне. Как мне представляется, его письма, публикуемые ниже, носят не только личный характер, но имеют определенный интерес и для характеристики взглядов ученого по кардинальным вопросам эстетики. Впрочем, не только системы взглядов, но и движения чувств, от которых тоже не свободен всякий настоящий ученый. Читатель этих материалов, вероятно, без труда ощутит ту легкую грусть, пробивающуюся сквозь обычную ироническую форму, с которой Лифшиц говорит о своих оппонентах-вульгаризаторах, не забывающих «заботиться» о том, чтобы его не спутали с догматиками.

«Март 1959 г.

Глубокоуважаемый тов. Шурмак!

Как видно из Вашего письма, Вы человек сравнительно молодой. Имея за спиной такое преимущество, не стоит огорчаться по поводу того, что Вашу рукопись не напечатали.