Содержание
Select year
 
Все журналы
2017 года
Номер 1
№ 1
Номер 2
№ 2
Номер 3
№ 3


Заголовок формируется программно
 

    Раздел: Обзоры и рецензии
    Страницы: 310-348
    Автор: Галина Михайловна РЕБЕЛЬ, критик, доктор филологических наук, профессор кафедры русской и зарубежной литературы Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Сфера научных интересов – русская литература XIX века, современная русская литература, проблемы типологии героев и жанровых форм романа. Автор книг «Герои и жанровые формы романов Тургенева и Достоевского (Типологические явления русской литературы XIX века)» (2007), «Прочтение. Силовые линии русской литературы XIX века» (2016), а также многочисленных статей по указанной проблематике. Email: ranilag@yandex.ru.
    Author: Galina Mikhaylovna REBEL, critic, Doctor of Philology, Professor of the Russian and Foreign Literature Department of the Perm State Humanities and Pedagogy University. Her research interests include Russian 19th century literature, modern Russian literature, the problems of characters’ typology and the genre forms of the novel. She has written several books: Heroes and Genres of Turgenev’s and Dostoevsky’s Novels (Typological Phenomena of Russian Literature in the 19th c.) [Geroi i zhanrovie formy romanov Turgeneva i Dostoevskogo (Tipologicheskie yavleniya russkoy literatury XIX veka)] (2007), The Interpretation. Powerful Tendencies in the Russian Literature of the 19th Century [Prochtenie. Silovie linii russkoy literatury XIX veka] (2016), as well as numerous papers on the aforementioned topics. Email: ranilag@yandex.ru.
    Название: Толстой сегодня. По материалам книг Павла Басинского
    Title: Tolstoy Today. Based on the Books by Pavel Basinsky
    Аннотация: Статья содержит анализ документальных романов П. Басинского «Святой против Льва» и «Лев в тени Льва». Полемизируя по поводу концепции и стратегии сопоставления Толстого с Иоанном Кронштадтским, автор статьи в то же время показывает проблемную насыщенность и значимость осуществленного писателем исследования.
    Abstract: The article examines Pavel Basinky’s biographical novels Saint against the Lion [Svyatoy protiv Lva] (2013) and Lev in Leo’s Shadow [Lev v teni Lva] (2015). Both books are subjected to conceptual and methodological analysis. The two narratives are based on the memoirs, letters, newspaper publications and other evidence, all creating a polyphony of real people’s voices. However, the first book appears biased: the author’s determination to present the ‘Saint’s (i. e. Ioann of Kronstadt’s) position as the right one leads to false parallels where it concerns Leo Tolstoy; to falsification and tampering. Basinsky’s conclusions contradict the material used by the book, but the sheer abundance of the documentary evidence presented gives the reader a chance to form their own opinion. The second book discusses the parallels offered by life itself: Tolstoy and his son Leo; Tolstoy and the Swedish doctor Westerlund. The Tolstoys’ family tribulations, Leo Tolstoy’s philosophical searching and stalemates, his personal and spiritual drama are examined in depth, with a variety of aspects taken into consideration, presented with objectivity and accuracy. The plight of the Yasnaya Polyana inhabitants is interpreted as a formula and quintessence of the national way of living. The author points out the versatile agenda and significance of Basinky’s research.
    Ключевые слова / Keywords: П. Басинский, Л. Н. Толстой, Л. Л. Толстой, С. А. Толстая, Иоанн Кронштадтский, Э.-Т. Вестерлунд, Ясная Поляна, мировоззрение, духовность, религия, наука, P. Basinsky, L. N. Tolstoy, L. L. Tolstoy, S. A. Tolstaya, Ioann of Kronstadt, E.-T. Westerlund, Yasnaya Polyana, philosophy, spirituality, religion, science.
    Фрагмент
    В 2015 году вышла третья книга Павла Басинского о Толстом «Лев в тени Льва». Две предыдущие – «Лев Толстой: Бегство из рая» и «Святой против Льва» – изданы соответственно в 2010 и в 2013 годах. Все части трилогии построены на обширном документальном материале, в каждой из них через определенный ракурс высвечиваются судьба, личность, философия Льва Толстого. При всей сложности и огромности предмета изображения, густой насыщенности повествования многочисленными эпистолярными, мемуарными, публицистическими и прочими свидетельствами, автору удается выстроить увлекательный рассказ, адресованный достаточно широкому кругу читателей, что является несомненным достоинством проекта. Научно-популярное представление такой значимой и знаковой в национальном сознании фигуры, как Лев Толстой, – задача чрезвычайной важности и актуальности.
    Однако, несмотря на единство героя, темы и документальной основы повествования, книги получились абсолютно разными качественно и концептуально – вплоть до несовместимости. Отчасти и поэтому они рассказывают не только о Толстом, его окружении и его эпохе, но и о России сегодняшней, по-прежнему блуждающей в мировоззренческих дебрях-тупиках, не умеющей распознать и отрефлексировать свое отражение в яснополянском зеркале, выйти из зазеркалья и – «материализоваться».
    Первая часть трилогии «Лев Толстой: Бегство из рая» заслуженно получила общественное признание – премию «Большая книга». Правда, название книги в данном случае носит скорее рекламно-фигуральный, чем содержательный характер: если уж пользоваться избранной мифологической парадигмой, то Ясную Поляну последнего года жизни Толстого следует назвать адом. Тем не менее Басинскому удалось перерассказать драматичную историю толстовского ухода так, что сложившийся в национальном сознании и обросший множеством идеологем миф предстает в своем реальном измерении – как живое сиюминутное событие с участием огромного количества разных людей, обусловленное разнообразными причинами, выросшее на почве всего предшествующего жизненного, эстетического, интеллектуально-нравственного опыта писателя. Несомненным достоинством этой части трилогии является корректность: автор погружает читателя в накаленную, искрящую взаимными обидами, претензиями, недоразумениями, интригами, страстями и конфликтами семейную и общественную атмосферу – и при этом выдерживает дистанцию, сохраняет уважительно-объективную интонацию, не поддаваясь искушению занять одну из сторон, выступить в роли судьи.
    Прямо противоположный подход лежит в основе книги «Святой против Льва». В прологе, задающем всю последующую логику, воспроизводится разговор между Александром III и фрейлиной Александрой Андреевной Толстой, в ходе которого на вопрос о самых замечательных и популярных людях России фрейлина назвала двоих: Льва Толстого и Иоанна Кронштадтского. Второму варианту, по ее свидетельству, Александр «очень смеялся» [Басинский 2013: 10][1]. Заметим, что пришел он посоветоваться относительно возможности публикации «Крейцеровой сонаты», то есть темой изначально был Толстой. Однако, с точки зрения Басинского, «по совести, отвечая на вопрос государя, Толстая должна была первым назвать отца Иоанна, а своего племянника – вторым» (с. 11). Основание: Толстого в Ясной Поляне посещали ежедневно десятки человек, а отца Иоанна осаждали тысячные толпы. Так что графиня, по мнению Басинского, преувеличила значение племянника. Еще один, такого же характера аргумент: когда в 1894 году царь умирал в Ливадии, «к нему позвали не Толстого, а отца Иоанна Кронштадтского. Не писателя и философа, а исповедника и чудотворца» (с. 13).
    Этот зачин, во-первых, призван легитимировать саму идею предпринятого сопоставления, которая не может не вызывать сомнение у мало-мальски осведомленных читателей. Во-вторых, задает вектор и смысл сопоставления: с одной стороны, всего лишь писатель, хоть и Лев Толстой, с другой – чудотворец. В-третьих, демонстрирует методологию, построенную на искажении пропорций, ложных параллелях и подменах.
    Начиная с названия – «Святой против Льва», – на протяжении всей книги Кронштадтский подается как мощная духовная и нравственная альтернатива Толстому, как властитель умов, на четверть века опередивший «в своем духовном развитии своего великого современника», ибо не тратил времени даром на «метания и сомнения, которые столь мучительно переживал Толстой» (с. 107). Тот факт, что плодом метаний и сомнений стали, в частности, литературные шедевры, которые и сделали Толстого Толстым, разумеется, упомянут, но – попутно, походя, тем более что Кронштадтский Толстого-художника знать не знал, и, «пока Толстой метался, не умея найти применение своей неординарной личности, отец Иоанн уже причалил к единственной надежной пристани – Православной Церкви – и сразу обрел мир в душе» (с. 111). Для Толстого же это состояние было недостижимо, по мнению автора, в силу наивности, незрелости его мысли, ибо – «как только детские идеи Толстого усваивались взрослыми людьми и начинали воплощаться в жизнь, они немедленно становились глупостью, но порождали проблемы нешуточные и совсем не детские» 2 (с. 73). Отсюда – бесконечные конфликты «между Толстым и обществом, Толстым и государством, Толстым и Русской Церковью» (с. 73). Между прочим, обозначенные здесь параллели, даже если согласиться со сделанными попутно высокомерно-дидактическими оценками, свидетельствуют о кардинальной разности и несовместимости Толстого и Кронштадтского. Однако эту несовместимость автор книги превращает в способ посрамления беспокойного, неуемного искателя истины перед ее счастливым обладателем и успешным транслятором.
    Литература
    Абросимова В. Н. И ходят мародеры в наш зоомагазин... // Вопросы литературы. 2016. Март. Специальный выпуск № 3. С. 4-45. URL: http://voplit.ru/main/index.php/main?p=is&y=2016&s=3&n=1.
    Басинский П. В. Святой против Льва: Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды. М.: АСТ, 2013.
    Басинский П. В. Лев в тени Льва. М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2015.
    Булгаков В. Ф. Как прожита жизнь: Воспоминания последнего секретаря Л. Н. Толстого. М.: Кучково поле, 2012.
    Линков В. Я. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: битва, которой не было // Линков В. Я. Бытие к бессмертию: Книга о Льве Толстом. М.: ЛЕНАНД, 2015. С. 219-222.
    Толстая С. А. Любовь и бунт: Дневник 1910 года. СПб.: Азбука-Классика, 2014.
    Толстой Л. Л. Опыт моей жизни // Окно. 2011. № 8 (11). URL: http://okno.webs.com/No8/heritage.htm.
    Толстой Л. Н. Дневник 1884 г. // Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. в 90 тт. Т. 49. Записки христианина, дневники и записные книжки 1881-1887. М.: ГИХЛ, 1952. С. 61-122.
    Толстой Л. Н. Дневник 1906 г. // Толстой Л. Н. Указ. изд. Т. 55. Дневники и записные книжки. 1904-1906. 1937. С. 179-292.
    Толстой Л. Н. Одумайтесь! // Толстой Л. Н. Указ. изд. Т. 36. Произведения 1904-1906. 1936. С. 100-148.
    Толстой Л. Н. Указ. изд. Письма. Т. 69, 74, 79, 82, 84, 88. 1949-1957.
    Толстой Л. Н. Царство Божие внутри вас // Толстой Л. Н. Указ. изд. Т. 28. 1957. С. 1-293.
 
    Bibliography
    Abrosimova V. N. I khodyat marodery v nash zoomagazin... [And Prowlers Go to Our Pet Shop...] // Voprosy literatury. 2016. March. Special Issue 3. P. 4-45. URL: http://voplit.ru/main/index.php/main?p=is&y=2016&s=3&n=1.
    Basinsky P. V. Svyatoy protiv Lva: Ioann Kronshtadtsky i Lev Tolstoy: istoriya odnoy vrazhdy [Saint against the Lion: John of Kronstadt and Leo Tolstoy: A Story of the Feud]. Moscow: AST, 2013.
    Basinsky P. V. Lev v teni Lva [Lev in Leo’s Shadow]. Moscow: AST: Redaktsiya Eleny Shubinoy, 2015.
    Bulgakov V. F. Kak prozhita zhizn’: Vospominaniya poslednego sekretarya L. N. Tolstogo [How the Life Was Lived: Reminiscences of the Last Secretary of L. N. Tolstoy]. Moscow: Kuchkovo pole, 2012.
    Linkov V. Y. Ioann Kronshtadtsky i Lev Tolstoy: bitva, kotoroy ne bylo [John of Kronstadt and Leo Tolstoy: The Fight That Was Not]  //  Linkov V. Y. Bytie k bessmertiyu: Kniga o Lve Tolstom [Aiming at Immortality: The Book about Leo Tolstoy]. Moscow: LENAND, 2015. P. 219-222.
    Tolstaya S. A. Lyubov i bunt: Dnevnik 1910 goda [Love and Revolt: the Diary of 1910]. St. Petersburg: Azbuka-Klassika, 2014.
    Tolstoy L. L. Opyt moey zhizni [My Life’s Experience] // Okno. 2011. Issue 8 (11). URL: http://okno.webs.com/No8/heritage.htm.
    Tolstoy L. N. Dnevnik 1884 g. [The Diary of 1884] // Tolstoy L. N. Complete works in 90 vols. Vol. 49. Zapiski khristianina, dnevniki i zapisnie knizhki 1881-1887 [Notes by a Christian, Diaries and Notebooks of 1881-1887]. Moscow: GIKhL, 1952. P. 61-122.
    Tolstoy L. N. Dnevnik 1906 g. [The Diary of 1906] // Tolstoy L. N. Complete works. Vol. 55. Dnevniki i zapisnie knizhki 1904-1906. [Diaries and Notebooks of 1904-1906]. 1937. P. 179-292.
    Tolstoy L. N. Odumaytes’! [Come to Your Sences!] // Tolstoy L. N. Complete works. Vol. 36. Proizvedeniya 1904-1906 [Works of 1904-1906]. 1936. P. 100-148.
    Tolstoy L. N. Complete works. Pis’ma [Letters]. Vols. 69, 74, 79, 82, 84, 88. 1949-1957.
    Tolstoy L. N. Tsarstvo Bozhie vnutri vas [The Kingdom of God Inside You] // Tolstoy L. N. Complete works. Vol. 28. 1957. P. 1-293.