Содержание
Select year
 
Все журналы
2017 года
Номер 1
№ 1
Номер 2
№ 2
Номер 3
№ 3
Номер 4
№ 4


Заголовок формируется программно
 

    Раздел: Публикации. Воспоминания. Сообщения
    Страницы: 333-369
    Авторы: Оксана Ивановна КИЯНСКАЯ, доктор исторических наук, профессор кафедры литературной критики факультета журналистики РГГУ. Сфера научных интересов – отечественная история и литература XIX-ХХ веков, история журналистики. Автор книг «Рылеев» (2013, в соавторстве с А. Готовцевой), «Декабристы» (2015), «Очерки истории русской советской литературы и журналистики 1920-х – 1930-х годов: Портреты и скандалы» (2015, в соавторстве с Д. Фельдманом), а также ряда статей по указанной проблематике. Email: kianoks@inbox.ru.
    Давид Маркович ФЕЛЬДМАН, доктор исторических наук, профессор кафедры литературной критики факультета журналистики РГГУ. Сфера научных интересов – история советской литературы и журналистики, политическая терминология, текстология. Автор книг: «Поэтика власти. Тираноборчество. Революция. Террор» (2012, в соавторстве с М. Одесским), «Терминология власти: Советские политические термины в историко-культурном контексте» (2015), «Василий Гроссман в зеркале литературных интриг» (2016, в соавторстве с Ю. Бит-Юнаном), а также ряда работ по истории литературы и культуры. Email: dmfeld@inbox.ru.
    Authors: Oksana Ivanovna KIYANSKAYA, Doctor of History, Professor at the Department of Literary Criticism at the Faculty of Journalism at the Russian State University for the Humanities. Academic interests include Russian 19th-20th century history and literature and the history of journalism. She is the author of the books The Decembrists [Dekabristy] (2015), Essays in the History of Russian Soviet Literature and Journalism of the 1920s-1930s: Portraits and Scandals [Ocherki istorii sovetskoy literatury i zhurnalistiki 1920h-1930h godov: portrety i skandaly] (2015, co-authored by D. Feldman) and a number of related articles. Email: kianoks@inbox.ru.
    David Markovich FELDMAN, Doctor of History, Professor at the Department of the Literary Criticism at the Faculty of Journalism at Russian State University for the Humanities. Academic interests include the history of Soviet literature and journalism, political terminology and textual studies. He is the author of the books The Poetics of Power. Fighting Tyrants. Revolution. Terror [Poetika vlasti. Tiranoborchestvo. Revolutsiya. Terror] (2012, co-authored by M. Odessky), The Terminology of Power: Soviet Political Terms in a Historical and Cultural Context [Terminologiya vlasti: Sovetskie politicheskie terminy v istorko-kulturnom kontekste] (2015), Vasily Grossman in the Mirror of Literary Intrigues [Vasily Grossman v zerkale literaturnyh intrig] (2016, co-authored by Yu. Bit-Yunan) and a number of works on the history of literature and culture. Email: dmfeld@inbox.ru.
    Название: «Контрреволюционного содержания басни». Уголовное дело Николая Эрдмана, Владимира Масса и Эмиля Кроткого
    Title: ‘Counter-Revolutionary Fables’: the Criminal Case of Nikolay Erdman, Vladimir Mass and Emil Krotky
    Аннотация: В статье рассматриваются материалы так называемого «дела сатириков», по которому были арестованы Н. Эрдман, В. Масс и Э. Кроткий. Детально восстановлены предпосылки ареста писателей и ход следствия над ними. Выявляются связи «дела сатириков» с интригами, обусловившими смену руководства в журнале «Крокодил».
    Abstract: Documents from the criminal case of Nikolay Erdman, Vladimir Mass and Emil Krotky are published and analyzed. Behind their arrest was the publication of articles by Erdman and Mass in the almanac, Year 16 [God XVI]. The ensuing scandal in 1933, its causes and effects are examined. When ‘cultivating’ Erdman and Mass, OGPU chiefs deemed it necessary to implicate a third person in the ‘Satirists Case’, namely the poet M. Volpin, who worked for Krokodil magazine. This was intended to suggest that it was Krokodil rather than the editors of the almanac, supervised by M. Gorky, which was responsible for anti-Soviet satire. As a result, Krokodil’s editor-in-chief was replaced by L. Mekhlis’s placeman, M. Koltsov. Changes to this plan were required, however, after Volpin said in a private conversation that he would like to kill Stalin. This qualified as attempted terrorism and would mean those involved in the ‘Satirists Case’ and other Krokodil employees being treated as a terrorist organization. This was deemed unacceptable and, although another Krokodil employee, E. Krotky, was arrested, Volpin was convicted of anti-revolutionary propaganda, the charge of terrorism was dismissed and the eventual conviction made no reference to the ‘Satirists Case’.
    Ключевые слова / Keywords: Н. Эрдман, В. Масс, Э. Кроткий, М. Вольпин, М. Горький, И. Сталин, журнал «Крокодил», альманах «Год XVI», советская сатира, N. Erdman, V. Mass, Emil Krotky, M. Volpin, M. Gorky, J. Stalin, Krokodil magazine, Almanac Year 16 [God XVI], Soviet satire.
    Фрагмент
    В октябре 1933 года литературную Москву потряс арест сатириков – Николая Эрдмана, автора пьес «Мандат» и «Самоубийца», а также его друга, драматурга и поэта Владимира Масса. Оба арестованы в Гаграх, на съемках фильма «Веселые ребята». Инкриминировалось обоим сочинение и распространение «антисоветских басен».
    Арест сатириков – Эрдмана в первую очередь – неоднократно комментировался мемуаристами и литературоведами.
    Общим местом стало мнение, что арестовали внезапно. А повод – неадекватное поведение артиста Василия Качалова.
    Так, весьма авторитетный исследователь А. Берелович цитирует служебный документ ОГПУ, где приведены суждения одного из литераторов:
    Вы знаете, как это получилось? Один наш крупный артист был с вождями на банкете. Читал там разные стихи, а на закуску предложил: не хотите ли послушать что-нибудь контрреволюционное, ну, конечно, обрадовались. Он им почитал басни. Эффект был, говорят, сильный. После этого баснописцев переправили из Сочи в места более прохладные. Досочинялись. А в сущности, что в них было опасного? И не будь этого случая с Качаловым, жили бы себе [Berelowitch: 632].
    Дочь одного из современников ссылалась на мнение отца: «Качалов, основательно подвыпив на правительственном приеме, взял да прочитал три басни Масса и Эрдмана. Сталин разгневался, назвал их “хулиганскими” Качалов очень расстроен тем, что подвел Эрдмана и Масса» [Соколова 1996: 372].
    Историк литературы А. Хорст эти версии скомпилировал: «На каком-то правительственном приеме Василий Иванович Качалов, слегка подвыпив, прочел несколько басен, сочиненных Эрдманом и Массом. “Вожди” возмутились. И тут же было задействовано ГПУ» [Сарнов: 357], ср.: [Хорст: 203-207].
    Между тем историей с «оскандалившимся Качаловым» сложно объяснить то, что за день до ареста в Гаграх в Москве арестовали сатирика Эммануила Германа, известного под псевдонимом Эмиль Кроткий.
    Псевдоним характеру не соответствовал. Например, артистка Рина Зеленая отметила: «Надо же так. Фамилия Страшила досталась моему соседу по дому, тихому и безобидному. А фамилию Кроткий носит самый ехидный человек во всем Советском Союзе» (цит. по: [Соколова 1955: 358]).
    Известность ему принесли еще и басни, которые в начале 1930-х годов печатал журнал «Крокодил».
    Но в соавторстве с Эрдманом и Массом Эмиль Кроткий не работал. Узнав о его аресте, фельетонист «Крокодила» Виктор Ардов заявил: «Я, знавший, кажется, все басни и остроты, ходившие по рукам, должен сказать, что меньше всего контрреволюционных басен было [у] Кроткого, если они вообще у него были» (цит. по: [Berelowitch: 631]). Несмотря на это, дела Эрдмана, Масса и Эмиля Кроткого объединили в одно производство.
    Ситуацию, обусловившую арест троих сатириков, реконструировать сложно. Отнюдь не все сохранившиеся документы введены в научный оборот. Многие же из тех, что хранятся в Центральном архиве ФСБ РФ, до сих пор не рассекречены.
    Из того немногого, что удалось обнаружить, следует: история с Качаловым была. Однако артист напрасно расстраивался, «что подвел Масса и Эрдмана». Их судьба изменилась в силу весьма сложной политической интриги. Точнее, нескольких интриг.
    Как известно, тогда шла подготовка к Первому съезду Союза советских писателей. Решалось, какой будет организационная структура, кому отведут ведущие роли. А главное – кто станет куратором авторитетной организации.
    Конкуренты были серьезные.
    Прежде всего, Лев Мехлис. Бывший сталинский секретарь, возглавлявший Отдел печати ЦК партии, стал редактором «Правды» и расширял сферу влияния. Соперничал с ним Алексей Стецкий, руководивший Отделом культуры и пропаганды. По должности он бы введен в состав Организационного комитета Первого съезда ССП. Немалую роль играл и Генрих Ягода. В ту пору он занимал пост зампредседателя ОГПУ и считался наиболее вероятным преемником тяжело больного председателя – Вячеслава Менжинского.
    9 апреля 1933 года подписан к печати альманах «Год XVI», редактором которого числился Горький. Фактически же редакцию возглавлял близкий к нему Леопольд Авербах, бывший генеральный секретарь РАПП. В альманах включены написанные Эрдманом и Массом фельетон «Заседание о смехе» и басня «Закон тяготения». Разумеется, Авербах ничего крамольного в них не увидел [Масс, Эрдман].
    Как раз тогда литературная Москва обсуждала скандал, тоже связанный с Эрдманом. Провалом закончились попытки Всеволода Мейерхольда добиться разрешения на постановку пьесы «Самоубийца» в своем театре. Не удалось это и руководству МХАТ.
    Литература
    Абрамский И. П. Долгожитель с вилами наперевес // Абрамский И. П., Ефимов Б. Е. Секрет долголетия. М.: Правда, 1978. С. 16-63.
    Басни и сатиры / Публ. Г. С. Файмана; при уч. В. П. Гусаченко и В. К. Виноградова // Независимая газета. 1996. № 246. 31 декабря.
    Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. М.: Международный фонд «Демократия», 2002.
    Киянская О. И., Фельдман Д. М. К истории антисоветских настроений в московской журналистике 1930-х гг.: уголовное дело Михаила Вольпина // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. 2015. № 5. С. 29-69.
    Киянская О. И., Фельдман Д. М. Портреты и скандалы: Очерки истории русской советской литературы и журналистики 1920-х – 1930-х годов. М.: Форум, 2015.
    Киянская О. И., Фельдман Д. М. Гибель Авессалома Изнуренкова. Из материалов уголовного дела М. А. Глушкова // Сборник статей памяти А. Ю. Галушкина. М.: ИМЛИ РАН, 2016 (в печати).
    Кроткий Эмиль. Оптимизм // Крокодил. 1933. № 13. С. 7.
    Любимов Ю. П. Записки старого трепача. М.: Новости, 2001.
    Максименков Л. В. Разгром РАПП и чаепитие на Большой Никитской // Вопросы литературы. 2003. № 4. С. 212-258.
    Масс А. В. Озорные басни и др.: Из истории сатиры 30-х годов // Вопросы литературы. 1988. № 1. С. 255-260.
    Масс В. З., Эрдман Н. Р. Заседание о смехе. Закон тяготения // Год шестнадцатый. Альманах первый. М.: Советская литература, 1933. С. 472-478, 494-495.
    Парад эпиграмм // Вопросы литературы. 1990. № 5. С. 269-280.
    Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) от 8 октября 1933 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 365. Л. 3.
    Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) от 21 марта 1934 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 559. Л. 5.
    Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 29 марта 1934 г. // РГАСПИ. Оп. 3. Д. 942. Л. 21.
    Пирожкова А. Н. Воспоминания // Октябрь. 2011. № 9. С. 43-110.
    Пустынин М. Я. Эпиграммы // Крокодил. 1933. № 19. С. 6.
    Раевский С. П. Пять веков Раевских. М.: Вагриус, 2005.
    Ротов К. П. Возвращение тов. Л. Авербаха (рисунок) // Крокодил. 1932. № 6.
    Сарнов Б. Юмористические записи и выписки // Вопросы литературы. 2002. № 3. С. 351-363.
    Соколова Н. Страна моего детства (Литературно-театральный юмор 20-х годов) // Вопросы литературы. 1955. № 4. C. 354-368.
    Соколова Н. В зеркале смеха (Литературно-театральный юмор 30-х годов) // Вопросы литературы. 1996. № 3. С. 362-375.
    «Указанных литераторов следовало бы арестовать...» // Источник. 1998. № 2. С. 155-160.
    Фрадкин В. А. Дело Кольцова. М.: Вагриус, 2002.
    Хорст А. Радости и страдания Николая Эрдмана // Литературная учеба. 2013. № 4. С. 190-207.
    Эрдман Н. Р., Степанова А. И. Письма / Предисл. и коммент. В. Я. Вульфа. М.: Иван-Пресс., 1995.
    Berelowitch A. Les écrivains vus par l’OGPU // Revue des études slaves. Paris, 2001. T. 73. Fas. 4: La literature soviétique aujourd’hui. P. 619-636.
    Bibliography
    Abramsky I. P. Dolgozhitel s vilami napereves [Long-Liver with Pitchfork Atilt] // Abramsky I. P., Efimov B. E. Sekret dolgoletiya [Longevity Secret]. Moscow: Pravda, 1978. P. 16-63.
    Basni i satiry [Fables and Satires] / Publ. by G. S. Fayman with part. of V. P. Gusachenko and V. K. Vinogradov // Nezavisimaya gazeta. Issue 246. 31 December, 1996.
    Berelowitch A. Les écrivains vus par l’OGPU // Revue des études slaves. Paris, 2001. T. 73. Fas. 4: La literature soviétique aujourd’hui. P. 619-636.
    Erdman N. R., Stepanova A. I. Pis’ma [Letters] / Foreword and comments by V. Y. Woolf. Moscow: Ivan-Press, 1995.
    Fradkin V. A. Delo Koltsova [Koltsov’s Case]. Moscow: Vagrius, 2002.
    Khorst A. Radosti i stradaniya Nikolaya Erdmana [Nikolay Erdman’s Joys and Sufferings] // Literaturnaya ucheba. 2013. Issue 4. P. 190-207.
    Kiyanskaya O. I., Feldman D. M. K istorii antisovetskikh nastroeniy v moskovskoy zhurnalistike 1930-h gg.: ugolovnoe delo Mikhaila Volpina [To the History of Anti-Soviet Sentiments in the Moscow Journalism of 1930s: Mikhail Volpin’s Criminal Case] // Vestnik RGGU. Journalism Series. 2015. Issue 5. P. 29-69.
    Kiyanskaya O. I., Feldman D. M. Portrety i skandaly: Ocherki istorii russkoy sovetskoy literatury i zhurnalistiki 1920-h – 1930-h. [Portraits and Scandals: Sketches in the History of Russian Soviet Literature and Journalism of 1920s – 1930s]. Moscow: Forum, 2015.
    Kiyanskaya O. I., Feldman D. M. Gibel Avessaloma Iznurenkova. Iz materyalov ugolovnogo dela M. A. Glushkova [Wreck of Avessalom Iznurenkov. From M. A. Glushkov’s Criminal Case File] // Collected articles in Memory of A. Yu. Galushkin. Moscow: IMLI RAN, 2016 (forthcoming).
    Krotky Emil. Optimizm [Optimism] // Krokodil. 1933. Issue 13. P. 7.
    Lyubimov Yu. P. Zapiski starogo trepacha [Old Blowhard’s Notes]. Moscow: Novosti, 2001.
    Maksimenkov L. V. Razgrom RAPP i chaepitie na Bolshoy Nikitskoy [RAPW Crackdown and Tea-Party at Bolshaya Nikitskaya] // Voprosy literatury. 2003. Issue 4. P. 212-258.
    Mass A. V. Ozornie basni i dr.: Iz istorii satiry 30-h godov [Mischievous Fables etc.: from the History of the 30s Satire] // Voprosy literatury. 1988. Issue 1. P. 255-260.
    Mass A. V., Erdman N. R. Zasedanie o smekhe. Zakon tyagoteniya [Meeting about the Laughter. Law of Gravity] // God shestnadtsatiy. Almanakh perviy [Year Sixteen. The First Almanac]. Moscow: Sovetskaya literatura, 1933. P. 472-478, 494-495.
    Parad epigramm [Epigrams Parade] // Voprosy literatury. 1990. Issue 5. P. 269-280.
    Pirozhkova A. N. Vospominaniya [Memoirs] // Oktyabr’. 2011. Issue 9. P. 43-110.
    Postanovlenie Orgbyuro CK VKP(b) ot 8 oktyabrya 1933 g. [Decree by the Organization Bureau of the CC RCP(b) dd. October 08, 1933] // RGASPI. F. 17. Op. 114. D. 365. L. 3.
    Postanovlenie Orgbyuro CK VKP(b) ot 21 marta 1934 g. [Decree by the Organization Bureau of the CC RCP(b) dd. March 21, 1934] // RGASPI. F. 17. Op. 114. D. 559. L. 5.
    Postanovlenie Politbyuro CK VKP(b) ot 29 marta 1934 g. [Decree by the Political Bureau of the CC RCP(b) dd. March 29, 1934] // RGASPI. Op. 3. D. 942. L. 21.
    Pustynin M. Yu. Epigrammy [Epigrams] // Krokodil. 1933. Issue 19. P. 6.
    Raevsky S. P. Pyat’ vekov Raevskikh [Five Centuries of Raevskie]. Moscow: Vagrius, 2005.
    Rotov K. P. Vozvrashchenie tov. L. Averbakha (risunok) [Comrade L. Averbakh Coming Back (Drawing)] // Krokodil. 1932. Issue 6.
    Sarnov B. Yumoristicheskie zapisi i vypiski [Humorous Notes and Extracts] // Voprosy literatury. 2002. Issue 3. P. 351-363.
    Sokolova N. Strana moego detstva (Literaturno-teatralniy yumor 20-h godov) [The Country of My Childhood (Literary and Theatre Humor of the 20s)] // Voprosy literatury. 1955. Issue 4. P. 354-368.
    Sokolova N. V zerkale smekha (Literaturno-teatralniy yumor 30-h godov) [In the Mirror of Laughter (Literary and Theatre Humor of the 30s)] // Voprosy literatury. 1996. Issue 3. P. 362-375.
    Ukazannykh literatorov sledovalo by arestovat’ [The Mentioned Literary Men Shall Be Arrested] // Istochnik [Source]. 1998. Issue 2. P. 155-160.
    Vlast’ i khudozhestvennaya intelligentsiya [State and Artistic Intellectuals]. Documents of the Central Committee of the RCP(b)-AUCP(b), Cheka-JSPD-NKVD on the Cultural Policy. Moscow: Mezhdunarodniy fond Demokratiya, 2002.